Economía Ingresá
Economía

Supermercado Ta-Ta en Montevideo.

Foto: Camilo dos Santos

Cadena de supermercados Ta-Ta prevé la posibilidad de no cumplir con uno de los requisitos de sus obligaciones negociables

2 minutos de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

La empresa solicitó dispensa al Banco Central; 99% de los acreedores son AFAP.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Tal como reportó Ámbito Financiero, la cadena de supermercados Ta-Ta planteó la posibilidad de no cumplir con uno de los requisitos de sus obligaciones negociables, “debido a que las ventas de este año registraron una caída de 2%, como consecuencia del derrumbe en las tiendas en ciudades fronterizas con Argentina, las cuales representan 30% de las ventas totales de la empresa”.

Por este motivo, y a afectos de aclarar la situación y solicitar una dispensa, la empresa convocó a una asamblea de obligacionistas, es decir, a los tenedores de los títulos que habían sido emitidos por la empresa a través de la Bolsa Electrónica de Valores del Uruguay. La ronda de emisión había sido por un monto total máximo de 100 millones de dólares, la mayor oferta privada que se encuentra actualmente activa en el sistema financiero uruguayo, según indicaron fuentes del sector a la diaria.

En efecto, al no cumplir con uno de los ratios presentados en el prospecto de la emisión (mantener su relación entre deuda financiera neta y EBITDA -ingresos netos antes de intereses, impuestos, depreciación y amortizaciones- a un nivel menor a 4,5 veces), la empresa quedó expuesta a que los obligacionistas pudieran exigir el repago de las obligaciones de manera anticipada, enfrentando potencialmente problemas en el flujo de caja.

Los obligacionistas, que son en 99% AFAP, resolvieron renunciar a “(i) exigir anticipadamente el pago de las obligaciones negociables Serie 1, y; (ii) considerar a Ta-Ta SA incurso en mora, así como al devengamiento de intereses moratorios”.

A su vez, para renunciar a estos derechos Ta-Ta se obliga, entre otras cosas, a “no distribuir dividendos, realizar rescates de capital o adelantos a accionistas hasta que se verifique el Ratio de Endeudamiento II” -sobre el que se prevé el incumplimiento-, “transferir a la Cuenta de Reserva del Fideicomiso de Garantía […] un monto correspondiente al servicio de deuda de marzo de 2023 en pesos uruguayos equivalente al Servicio de Deuda (capital e intereses) en UI del día de la transferencia de acuerdo al importe que confirme el Agente de Pago al Fiduciario”. Esto es lo que se desprende del documento presentado por la gerencia de Ta-Ta a la Superintendencia de Servicios Financieros del Banco Central del Uruguay el 20 de diciembre.

En resumidas cuentas, la gerencia de Ta-Ta, frente a este incumplimiento, toma medidas tendientes a preservar el flujo de caja de la empresa y brindar mayores garantías a los tenedores de obligaciones. A cambio, se asegura no tener que enfrentar desembolsos anticipados mientras busca estabilizar la situación de sus sucursales fronterizas y reducir el ratio de Deuda Financiera Neta / EBITDA a un valor menor a 4,5.

Este incumplimiento de garantía no implica necesariamente un impago de la deuda asumida. De hecho, como consignó El Observador: “El último informe elaborado en octubre por la firma FixXcr (afiliada a Fitch Ratings) confirmó la calificación de perspectiva estable a la ON. Expuso que la calificación se encuentra relacionada con la calidad crediticia de la compañía, a la vez que consideró la elevada participación de la deuda garantizada respecto a la deuda de la misma”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa la economía?
Suscribite y recibí la newsletter de Economía en tu email.
Suscribite
¿Te interesa la economía?
Recibí la newsletter de Economía en tu email todos los lunes.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura