La defensa de Romina Celeste Papasso, Elizabeth Frogge, pidió a la Justicia la realización de una pericia psiquiátrica para determinar si Papasso está en condiciones de cumplir prisión preventiva en la cárcel, tal como dispuso este martes el Tribunal de Apelaciones en lo penal de segundo turno.
Según supo la diaria, la petición fue enviada al juez en lo penal de tercer turno de Ciudad de la Costa, Bernardo Bueno, quien deberá decidir si da lugar a esa diligencia o rechaza la petición, que fue impulsada por Frogge luego de que Papasso manifestara su intención de autoeliminarse y, tras un informe médico realizado en la Asociación Española, fue internada en el centro psiquiátrico Villa Carmen, un establecimiento de salud privado, donde permanece con custodia policial.
Fuentes judiciales señalaron a la diaria que la última pericia psiquiátrica que se le hizo a Papasso data de marzo, en una de las tres causas que enfrenta la imputada por asociación para delinquir, simulación de delito y calumnias contra el precandidato del Frente Amplio Yamandú Orsi. En ese estudio, el Instituto Técnico Forense concluyó que se trata de una persona lúcida, consciente de sus actos y capaz de asumir responsabilidad penal.
El 7 de mayo el juez Bueno determinó la imputación de Papasso como responsable de un delito de asociación para delinquir, un delito de calumnia y simulación de delito y un delito de difamación, pero discrepó con la fiscal Sandra Fleitas sobre la necesidad de la prisión preventiva para proteger la investigación, al considerar que los celulares ya habían sido incautados cuando allanaron su domicilio, y determinó como medida cautelar la prisión domiciliaria con tobillera electrónica por 90 días. Como Papasso tenía antecedentes por atentado especialmente agravado, no podía acceder a una condena con libertad a prueba, tal como quien presentó la denuncia contra Orsi, Paula Díaz.
Tras la apelación de la Fiscalía, el Tribunal revocó la sentencia de primera instancia por considerar que Papasso tiene los medios suficientes como para salir del país y que ya había manifestado su intención de irse al exterior, además de representar un riesgo para la integridad de los testigos de la causa.
“La prisión preventiva resulta indispensable para el éxito de la investigación, ya que existe la presunción de que la imputada Romina Papasso puede provocar un entorpecimiento de la investigación en razón de que la misma ideó y concretó con el concierto de la imputada Paula Díaz una gravísima denuncia de contenido falso, con el fin de engañar a la Justicia y contra un ciudadano aspirante a ocupar el cargo de presidente de la República, y es evidente que estando con arresto domiciliario se le facilita y no está impedida de llevar a cabo otro tipo de actividades que dificulte el normal desarrollo del proceso iniciado en su contra”, señala la sentencia.