Ingresá

Declaración jurada

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Astoristas respaldaron a Nin Novoa, que denuncia “intereses políticos” de la fiscalía.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El Frente Liber Seregni (FLS) respaldó al senador Rodolfo Nin Novoa ante el pedido de procesamiento del fiscal Luis Bajac, por el delito de “falsificación por un funcionario público”. Nin Novoa, en tanto, salió decidido a contragolpear fuerte: recordó que Bajac “vino a pedirme el cargo” de fiscal de corte, y que, por lo tanto, todo indicaría que también “le interesa la política un poco”. “Es todo bastante raro”, advirtió Nin Novoa, que pretente analizar el expediente en detalle para que el resto de los senadores, que deberán decidir un pedido de desafuero, “tengan las dos campanas”.

Por otra parte, y mediante un comunicado público, el FLS recordó que la denuncia fue radicada por un ex senador de la oposición (en referencia a Julio Lara, del Partido Nacional) al que le atribuyen “obvias intencionalidades políticas”, un concepto similar al manejado ayer por Nin Novoa. El FLS también expresó su malestar porque el pronunciamiento fiscal fue entregado a dos medios de prensa (El País y Búsqueda) antes de que fueran notificados Nin Novoa y su abogada, Hebe Martínez Burlé.

Desde el FLS -compuesto por Asamblea Uruguay, el Nuevo Espacio, Alianza Progresista y Banderas de Liber- agregan que las declaraciones juradas que se les exigen a los funcionarios tienen como objetivo comprobar que no se haya producido enriquecimiento “inexplicable y sin fundamento” de los jerarcas durante sus ejercicios en las funciones públicas, y que en este caso “ni el fiscal ni nadie ha podido probar que el senador Nin Novoa haya omitido en ninguna de sus declaraciones sucesivas declarar bienes materiales de cualquier índole o valor”. “Simplemente se trata de una diferente interpretación de la ley”, afirman los grupos astoristas. Además, argumentan que a lo largo de la trayectoria política y jerárquica de Nin Novoa, el principal referente aliancista, nunca hubo “acusaciones ni observaciones sobre sus declaraciones”, y se alega que la Junta Anticorrupción “desmiente de manera clara y categórica el dolo en la declaración” del ex vicepresidente.

Para el FLS, el pedido de procesamiento con prisión -algo que, según afirman, “ni siquiera está previsto en la ley”- termina siendo “un despropósito y un exceso”. A su vez, se sostiene que con este tipo de procedimientos se “corre el peligro de empobrecer la propia política y su relación con la sociedad” e incluso puede “llevar también a un fuerte cuestionamiento de todas las instituciones, inclusive del propio Poder Judicial, y a una fuerte tendencia a politizarlo”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura