Ingresá

Alianzas

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

LGTB colorados buscan sensibilizar en la interna sobre “matrimonio igualitario”

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La agrupación Diversidad Colorada y Batllista -que reúne dirigentes de varios sectores- definió en un encuentro enviar a todos los legisladores y a todas las agrupaciones del Partido Colorado (PC) el proyecto de ley redactado por el colectivo LGTB Ovejas Negras que, entre otras cosas, avala el matrimonio entre personas del mismo sexo. Una subcomisión dentro de la Prosecretaría de Género se encargará de realizar “actividades de sensibilización en la interna” del PC, cuyo secretario general, Pedro Bordaberry, se ha manifestado en contra de la iniciativa.

No obstante, eso no preocupa a sus impulsores, que entienden que, llegado el caso, el de Bordaberry es “un voto más” en la Convención Nacional y en el Parlamento, señaló a la diaria Álvaro Martínez (independiente), uno de los referentes del grupo. El dirigente explicó que también buscaron conformar una comisión multipartidaria, pero en la ronda de consultas encontraron posiciones contrarias prácticamente unánimes entre los blancos y los independientes. “En todo caso será una bipartidaria con el Frente Amplio, donde hay posiciones a favor”, resumió.

“La discusión [del matrimonio igualitario] debe ser puesta en su lugar, y se debe discutir el tema desde la óptica de la igualdad de derechos, y no desde la lógica de una discusión sobre principios religiosos, o sobre principios de normalidad o anormalidad sexual, que busquen -aplicando anacrónicas categorías- patologizar a una parte de la sociedad”, reza la declaración.

Martínez destacó que tuvieron “buena receptividad” en el debate del senador José Amorín (Proba) y del diputado Fernando Amado (Vamos Uruguay). El grupo impulsor entiende que el partido debe ser “abanderado de la defensa de las minorías excluidas” por ser “heredero del batllismo” y haberse puesto “en contra de las posturas conservadoras de la sociedad” en oportunidades claves como el divorcio por la sola voluntad de la mujer y el sufragio femenino.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura