Ingresá

Sin retorno

2 minutos de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Uruguayos en el exterior reclaman el desarrollo del Departamento 20, cuya dirección general está vacante.

Desde el 25 de noviembre Carlos Flanagan, quien será el nuevo embajador en Bolivia, no ocupa la Dirección General para Asuntos Consulares y Vinculación, denominado Departamento 20 (D20). El vicecanciller Roberto Conde confirmó a la diaria que aún no hay un sucesor; para el director de Vinculación, Jorge Muiño, el cargo “no es algo imprescindible” porque “la política pública está”. No obstante, en una carta abierta difundida ayer, varios consejos consultivos reclaman al gobierno acciones concretas.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

“Hay un verdadero atraso en la atención a este proyecto”, afirmó en diálogo con la diaria Jorge Eiris, integrante del Consejo Consultivo (CC) de Córdoba, al tiempo de recordar los “contratiempos” en torno al D20, creado en 2005. Flanagan (Partido Comunista) asumió el cargo en marzo de 2009 en sustitución de Luis Remedi (Partido Nacional), cuestionado por la patria peregrina por su filiación partidaria y por el “cambio de rumbo” respecto a la gestión de su antecesor, el socialista Álvaro Portillo.

Andrés Peláez, nombrado recientemente subdirector del D20 -el cargo estaba vacante desde que asumió José Mujica-, ocupa la dirección del departamento en forma interina. Conde afirmó que la cancillería no definió quién asumirá la dirección general, pero que se “manejan” varios candidatos, aunque no dio nombres. Otras fuentes diplomáticas que prefirieron no ser mencionadas ven con “preocupación” la vacante porque “no hay fanáticos para agarrar el cargo”. Por su parte, Muiño, que asumió como director de Vinculación hace tres meses, consideró: “No sé si importa tanto porque el organigrama está, no es algo imprescindible porque la política pública está”.

“Los países con alta emigración suelen incentivar políticas de Estado tendientes a articular las diásporas con el desarrollo del país. [...] Por eso, nos dirigimos nuevamente a ambas cámaras, para solicitar una atención especial al diseño de una nueva política de Estado relativa a uruguayas y uruguayos residentes en el exterior, aún pendiente en nuestro país”. Así comienza la carta abierta enviada ayer a cancillería y a los legisladores y firmada por los consejos consultivos de Córdoba, Rosario, París y Roma.

Desde Córdoba, Eiris enfatizó en que “no se ha podido introducir en la agenda del país” la necesidad de una política específica para los uruguayos en el exterior y en ese sentido consideró que “los resultados son muy pocos”. “Ahora parece haber algunos atisbos para trabajar en cosas concretas”, añadió. Puso como ejemplo la “operación celeste” que tiene como objetivo facilitar la renovación de la cédula de identidad a los compatriotas y los hijos que residen en Argentina.

Eiris indicó que “al no haber una voluntad política de desarrollar este proyecto de vinculación” tampoco se asignan recursos financieros suficientes. “Almagro [Luis, el canciller] es un hombre que está comprometido, pero una golondrina no hace verano. Se necesita el compromiso del conjunto del sistema político”, afirmó.

En la carta se enumera una serie de puntos que tiene como eje central la implementación efectiva de la ley 18.250 de Migración, principalmente de los espacios institucionales allí previstos. Entre ellos, piden la creación de una subcomisión parlamentaria para “asuntos migratorios”, la implementación de una “ambiciosa política” para los retornados y la aprobación del voto en el exterior. Además, reclaman la “inmediata” puesta en funcionamiento de la Junta Nacional de Migraciones - “el organismo rector de todas las políticas de migración”- y su Consejo Consultivo Asesor integrado por organizaciones civiles vinculadas al tema. El no funcionamiento de estos dos organismos -previstos en la Ley de Migración promulgada en enero de 2008- “hace que estén paralizadas las políticas de Estado”, según Eiriz.

Consultado al respecto, Muiño adelantó que el 28 de diciembre se reunirá la Junta y en ese marco se designará su presidente y se decidirá “la agenda temática”. “Marcará el camino hacia donde vamos en materia de vinculación”, aseguró. El jerarca destacó que desde los ministerios de Trabajo y del Interior, que integran dicha Junta, “hay voluntad política” para avanzar en ese sentido. “El D20 no puede ser el salvador de todo, debe ser el articulador con otros organismos públicos”, concluyó.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura