Ingresá

Últimos días para Brown

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

David Cameron se perfila como futuro primer ministro británico.

El Partido Conservador de David Cameron ganaría las elecciones el jueves en el Reino Unido, aunque sin conseguir mayoría absoluta en el Parlamento, según los últimos sondeos, realizados luego del tercer debate televisivo entre los tres candidatos a ese cargo. El primer ministro, el laborista Gordon Brown, perdió el apoyo de los principales diarios británicos y pelea el segundo lugar, detrás del liberal Nick Clegg.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

“Lucharé por esto hasta el último segundo de esta elección. Soy un luchador”, aseguró el sábado el primer ministro británico, Gordon Brown, candidato a renovar el cargo por el Partido Laborista, gobernante desde hace 13 años. Así respondía a los datos que arrojan encuestas como la de YouGov, que dan por ganador a David Cameron, del Partido Conservador, con 34%. El segundo lugar está peleado entre el Liberal Demócrata Nick Clegg y Brown (28% contra 27%, según YouGov, y 27% contra 29%, según la consultora ICM).

Todo indica que ningún partido conseguirá mayoría absoluta parlamentaria, algo que no sucede desde 1974. Aunque el partido de Clegg consiga el lugar del segundo más votado, los laboristas se encuentran en una posición que les permitiría conseguir más escaños en el Parlamento que los liberales. Esto se debe a que el sistema electoral británico no refleja proporcionalmente en el Parlamento la cantidad de votantes sino cómo les fue en cada circunscripción electoral, y los dos partidos tradicionales ganarían más regiones que los liberales.

A este tema se refirió el diario The Guardian, tradicionalmente laborista, al explicar en su editorial del sábado por qué decidió apoyar a Clegg. Dijo que el liberal “ofrece al pueblo británico una oportunidad enorme, la de reformar el sistema electoral”. Sin embargo, el periódico advirtió que cambió su apoyo “con importantes reservas y frustraciones”. También el diario The Observer manifestó su apoyo a Clegg.

Pero la mayoría de la prensa se inclinó por respaldar a Cameron; incluso The Times, que apoyaba al partido gobernante desde 2001, retiró su apoyo a los laboristas y anunció que respalda al Partido Conservador, algo que no hacía desde hace 18 años, porque representa “fortaleza, juicio y carácter para dirigir el país a un futuro más sano y fuerte”. El que tiene menos amigos entre los periódicos resultó ser Brown, que cuenta sólo con los fieles Daily Mirror y Sunday Mirror, informó la agencia de noticias EFE.

El primer ministro dijo el sábado que pagó un alto precio por no darse cuenta de que tenía un micrófono puesto cuando creyó que nadie lo oía y calificó de “intolerante” a una votante laborista con la que había hablado momentos antes en público, informó la agencia de noticias Reuters.

En el último de los tres debates televisivos los candidatos subieron el tono de cara a las elecciones del jueves. Cameron calificó los argumentos de Brown como “medidas desesperadas de alguien que está desesperado”, luego de que el primer ministro calificó de “plan inmoral” su propuesta de reducir el impuesto a la herencia para los ricos, informó BBC. Por su parte, Clegg volvió a presentarse como “el verdadero cambio”. El candidato dijo a The Guardian que las elecciones son ahora “una carrera entre dos caballos”, de la que quedaron afuera los laboristas, que utilizaban la misma metáfora antes del primer debate, cuando Clegg era desconocido para uno de cada tres votantes británicos.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura