En algunas ciudades de las provincias de Donetsk y Lugansk ya había empezado el recuento de votos del referéndum pro ruso anoche. En Donetsk, controlada en parte por los pro rusos, el jefe de la comisión electoral, Roman Liaguin, anunció que el sí alcanzó 89% de los votos y que 10% votó por el no. “Éste puede ser considerado un resultado definitivo”, dijo Liaguin, citado por la agencia de noticias AFP. Según el funcionario, la participación alcanzó 74,87%.
“En 29 ciudades de las 32 que hay en Lugansk cerraron los puntos de votación y comenzó el recuento de votos sobre el estatus de la región”, dijo anoche a Interfax el jefe del centro de prensa para la consulta, Vasili Nikitin. Informó que la participación llegaba a 81%. “En tres ciudades, Stajanov, Pervomaisk y Alchevsk, a petición de los mineros, los colegios permanecerán abiertos hasta las 23.00, hora local” agregó.
Sin embargo, en la ciudad de Mariupol, de la provincia de Donetsk, sólo 27,38% de los votantes pudo sufragar, informó la agencia Efe. Varios corresponsales presentes en esa localidad coincidieron en que muy pocos centros de votación pudieron abrir porque la ciudad estaba bloqueada por las fuerzas de Ucrania, cuyo gobierno se opone a esta consulta, que no está prevista en la legislación. En los lugares en los que la gente sí pudo votar, lo hizo sin cuarto secreto y al aire libre, ya que los jerarcas municipales, afines a Kiev, se negaron a poner a disposición los edificios públicos.
Además, el jefe de Policía de Mariupol, Valeri Androshchuk, apareció muerto, ahorcado, según las agencias de noticias Europa Press y Efe. Había sido secuestrado por separatistas pro rusos que lo acusaban de haber disparado contra civiles de manera indiscriminada durante enfrentamientos ocurridos el viernes. Ese día, milicianos pro rusos intentaron tomar la sede de la Policía, y el balance oficial de muertos, según Kiev, era de 20 personas. Se presume que Androschuk fue ejecutado después de ser condenado a muerte por un “tribunal popular”, indicaron medios de prensa locales.
A pesar de que los combates continuaron ayer en varias ciudades, cuyo control intentaban recuperar los soldados, los separatistas pro rusos esperaban poder publicar los resultados definitivos del referéndum en tres días a más tardar, según informó BBC.
Murieron dos personas en la localidad de Krasnoarmeisk, en Donetsk, y varias resultaron heridas en un pueblo de Lugansk, ayer, mientras la población intentaba impedir la entrada de tanques del Ejército ucraniano, según la agencia rusa Interfax. “Unos 1.500 habitantes impiden el paso de los vehículos blindados de la Guardia Nacional de Ucrania. Estoy escuchando disparos. Me han dicho que ya hay al menos dos heridos”, dijo entonces el responsable del centro de prensa para el referéndum de Lugansk, Nikitin.
En Krasnoarmeisk, en la región de Donetsk, las dos muertes registradas ocurrieron durante un tiroteo cerca de la sede de la administración regional, que fue luego recuperada por Kiev, según informó Efe. De acuerdo a Interfax, miembros de la Guardia Nacional ucraniana dispararon varias ráfagas contra un grupo de habitantes. El copresidente del consejo de la autoproclamada República Popular de Donetsk, Denis Pushi- lin, confirmó esa información y agregó que antes de que ocurriera el tiroteo las tropas ucranianas tomaron cuatro escuelas de Krasnoarmeisk para evitar que los ciudadanos pudieran votar.
Sombras en la papeleta
Todos los resultados y cifras de participación son relativos y difíciles de confirmar, ya que el propio Liaguin dijo a la prensa que el Servicio de Seguridad de Ucrania no permitió el acceso al padrón actualizado, por lo que el referéndum tuvo que basarse en el padrón de la votación parlamentaria de 2012, a la que sí lograron acceder los separatistas. Además, los electores podían anotarse en las listas electorales presentando sus documentos de identidad al llegar a los centros de votación. Las dos consultas se realizaron en regiones que tienen cerca de siete millones de habitantes, fueron organizadas en un mes y las papeletas fueron impresas sin ningún dispositivo de seguridad para evitar fraudes. A esto se suma que los separatistas no controlan todos los pueblos y las ciudades de esas provincias, por lo que la consulta no pudo realizarse en la totalidad de los territorios en los que fue convocada.
“¿Respalda usted el acta de proclamación de autonomía estatal de la República Popular de Donetsk?”, era la pregunta sometida al voto popular en esa provincia, mientras que en la otra se sustituía Donetsk por Lugansk. Sin embargo, esta formulación daba pie a distintas interpretaciones. Hay quienes consideron que el sí implicaba una mayor autonomía dentro de Ucrania; para otros significaba la independencia, mientras que otros lo veían como un primer paso hacia su anexión a Rusia.
En marzo, la península de Crimea también celebró un referéndum en condiciones similares y la victoria del sí desembocó en que pasara a integrar Rusia. Sin embargo, en las dos provincias que celebraron un referéndum ayer, la proporción de la población favorable a convertirse en rusa no es tan amplia como en Crimea.
Además, las autoridades de Kiev parecen mucho menos propensas a aceptar el desprendimiento de esas zonas mineras del país, como lo demuestra la “operación antiterrorista” que despliegan desde hace varias semanas para recuperar los edificios públicos que toman los pro rusos. De acuerdo con la BBC, los líderes pro rusos de Donetsk piensan celebrar otro referéndum, el 18 de mayo, esta vez sobre la unión a la Federación Rusa. En general, estas consultas cuentan con poco respaldo. La cancillería ucraniana emitió un comunicado en el que consideró que el referéndum fue “inspirado, organizado y financiado” por Rusia y aseguró que “no tendrá ninguna consecuencia jurídica para la integridad territorial ucraniana”, porque “los organizadores de esta farsa violaron la Constitución y las leyes ucranianas”. Sin embargo, el propio presidente ruso, Vladimir Putin, se cuidó de respaldar oficialmente la votación de ayer en los días previos, y la semana pasada pidió que fuera pospuesta. Varios líderes de países integrantes de la Unión Europea, así como Washington, también criticaron esta iniciativa.