Ingresá

De mala manera

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Uno de los fondos buitres con los que negocia Argentina denunció que el gobierno de ese país sobornó a uno de los acreedores para que aceptara su propuesta.

Una de las prioridades del gobierno de Mauricio Macri es saldar la deuda que Argentina tiene con los fondos buitres. Se trata de varios fondos especulativos que compraron parte de la deuda argentina en 2001 y no aceptaron la reestructura de pagos propuesta por el gobierno en 2005 y 2010.

El viernes, Argentina presentó una propuesta para pagar la deuda -con una quita de 25%- que fue aceptada solamente por dos fondos pequeños: Dart Management y Montreux Partners; los demás no se pronunciaron.

Aurelius Capital Management, uno de los principales acreedores, envió un comunicado al diario argentino La Nación y a la agencia de noticias Efe en el que denuncia que Argentina sobornó a Dart Management para que aceptara la propuesta. “Argentina compró el apoyo de Dart a cambio de pagar su deuda por completo. Aurelius estaría encantada de aceptar ese tipo de generosidad, a pesar de haber mostrado siempre voluntad de aceptar algún recorte”, indica el comunicado, firmado por el presidente del fondo, Mark Brodsky.

Efe y La Nación informaron que ni el gobierno argentino ni el estudio que representa a Dart -Debevoise & Plimpton- respondió a sus consultas. Pero alguien del Ministerio de Hacienda -pidió que su nombre se mantuviera en reserva- aseguró a Financial Times que se hizo la misma oferta a todos los acreedores, sin ninguna preferencia para Dart.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura