Ingresá

No es suficiente

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

La Fiscalía de Brasil cuestiona las acciones tomadas por Samarco para reparar el daño que causó un vertido en Minas Gerais.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Fiscales de Brasil dijeron en conferencia de prensa que la empresa minera Samarco no adoptó las medidas necesarias para reparar los daños causados seis meses atrás, el 5 de noviembre, en el estado de Minas Gerais, cuando se rompió una represa con lodo y residuos mineros y causó el peor desastre medioambiental del país. Ese vertido sepultó una población, Bento Rodrigues, dejó 19 muertos, afectó ecosistemas y contaminó el río Doce. “Samarco no ha hecho lo que tiene que hacer”, dijo uno de los fiscales del estado de Minas Gerais, Mauro Ellovitch, según citó la agencia de noticias Reuters. “Samarco no está haciendo el esfuerzo de reparar los daños, sino que se está enfocando mucho más en reanudar la producción para atender intereses económicos”, agregó.

De acuerdo con Agência Brasil, la Fiscalía de Minas Gerais anunció que presentará una denuncia penal contra Samarco y 14 de sus empleados que ocupaban puestos jerárquicos, a los que acusa de asociarse para cometer delitos ambientales en beneficio de la empresa.

El martes, la Fiscalía brasileña presentó una demanda civil por unos 43.500 millones de dólares contra el gobierno y contra las dos empresas que controlan Samarco, la brasileña Vale y la multinacional con sede en Australia BHP Billiton. En ese momento, la Fiscalía cuestionó un acuerdo que la empresa alcanzó con el gobierno porque fue negociado sin la participación de las víctimas directas del desastre ambiental. Este acuerdo estimaba en unos 5.600 millones de dólares lo que las empresas tenían que pagar a lo largo de los próximos diez años para recuperar el ecosistema del río Doce. Cuando se conoció esta demanda, cayeron 8% en la bolsa de Australia las acciones de BHP Billiton.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura