Ingresá

ANCAP: Casos de Riet y Gómez separados del resto

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La jueza Beatriz Larrieu, que tiene a su cargo la causa contra ex jerarcas de ANCAP durante el anterior período de gobierno, decidió separar del expediente los casos de los ex directores Juan Gómez y Germán Riet, quienes presentaron recursos de inconstitucionalidad contra el pedido de que se los procesara por abuso de funciones, planteado por el fiscal Luis Pacheco. Esos recursos serán tratados por la Suprema Corte de Justicia mientras Larrieu sigue adelante con los casos del ex vicepresidente Raúl Sendic y otras seis personas para las que Pacheco ya hizo sendos pedidos de procesamiento (mientras espera, para expedirse sobre la actuación del hoy senador Leonardo de León, la opinión al respecto de la Junta de Transparencia y Ética Pública).

Con esta separación, el trámite en la SCJ con respecto a los recursos de Riet y Gómez sólo dejará en suspenso el avance en las causas de estos, y no las de todos los denunciados, como habría sucedido si se hubiera mantenido la unidad del expediente.

Los recursos de inconstitucionalidad de los dos ex directores, presentados por el abogado Pablo Barreiro, alegan que la definición del delito de abuso de funciones carece de la “certeza, claridad y precisión” requeridas para que, como establece el artículo 10 de la Constitución, nadie sea “obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe”. Los pedidos de procesamiento de Gómez y Riet se vinculan a las decisiones de que la empresa Trafigura intermediara en los negocios de ANCAP con Petroecuador; y a Exor, en la cancelación de la deuda del ente con la petrolera venezolana PDVSA.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura