Ingresá

Casa Grande reivindicó decisión del Plenario sobre TLC

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Sostuvo que no se debe reducir a los partidos “a meras máquinas electorales”

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

De “secuestro de la democracia por minorías” calificó el canciller Rodolfo Nin Novoa la definición del Plenario Nacional del Frente Amplio (FA) de orientaciones contrarias a la firma de Tratados de Libre Comercio (TLC) “de última generación”. Esta y otras manifestaciones de integrantes del Poder Ejecutivo generaron molestia en sectores del FA que impulsaron estas mociones, entre ellos el Partido Comunista (PCU), el Partido por la Victoria del Pueblo (PVP) y Casa Grande. “El concepto de democracia del canciller me preocupa mucho”, declaró el secretario general del PCU, Juan Castillo, a El País. La dirigente del PVP Virginia Cardozo escribió en Twitter: “Hay compas del @Frente_Amplio a los que la democracia interna les sirve sólo si resuelve a favor de lo que ellos piensan. La elitización de decisiones es un error”.

Casa Grande, en tanto, emitió ayer un comunicado en el que advierte que “negar a los partidos la posibilidad de marcar posición sobre lo que les parece importante (o discrepar con el gobierno cuando cree que este no interpreta la posición del partido) es reducirlos a meras máquinas electorales que no tienen más participación en el gobierno que la voluntad de sus representantes”. “Si queremos una democracia con partidos fuertes, un debate público sobre los temas que importan y una ciudadanía que delibera sobre los asuntos públicos, tendremos que aceptar que la política es algo más que elecciones y gobernantes. Los partidos importan. Y los debates los fortalecen, no los debilitan”, agregó el sector.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura