Ingresá

El sector Ir se opone a votar incremento salarial a militares

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Proponen destinar ese monto a la implementación de la Ley de Salud Mental.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El artículo 40 de la Rendición de Cuentas establece que el Ministerio de Defensa Nacional (MDN) destine 230 millones de pesos a incrementar el salario del personal subalterno militar. Según explicó el diputado suplente Alejandro Zavala (Ir), para que ese aumento no tenga costo presupuestal se sacarán hasta 100 millones de pesos del gasto de funcionamiento, y el resto se obtendrá con la eliminación de vacantes.

Al principio de este período de gobierno, el MDN aumentó su presupuesto con fondos provenientes de Rentas Generales, que se comprometió a pagar con un promedio de 70 millones de pesos anuales por reducción de vacantes. Sin embargo, “llegó a esta Rendición debiendo 70 millones de reducción de vacantes para pagar el aumento que ya se le dio”, explicó Zavala. En el último párrafo del artículo 40, agregó, dice que “70 millones le cuentan para el aumento que le estamos dando ahora a los militares, pero también para pagar el que le dimos antes”. Por lo tanto, la forma en que está redactado el artículo equivale a incrementar el presupuesto de Defensa en 70 millones de pesos, señaló Zavala. Es por ese motivo que el sector Ir anunció que no lo votará, y propuso que ese monto se utilice para financiar una parte de la implementación de la Ley de Salud Mental.

El diputado frenteamplista Alfredo Asti (Asamblea Uruguay) dijo a la diaria que se le plantearán al Poder Ejecutivo las dudas que tiene cada sector, y después se tomará “una decisión colectiva como bancada”. Asti no quiso dar su opinión sobre el artículo 40; sólo adelantó que consultará al MDN para ver si “efectivamente los ahorros con vacantes se cumplieron” y si se puede aumentar el presupuesto salarial con esos 70 millones de pesos.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura