Ingresá

Beatriz Argimón, ayer, en el Palacio Legislativo.

Foto: Federico Gutiérrez

Argimón a favor de que legisladores puedan declarar ante la Justicia con fueros: “Tiene que tener una lógica diferente”

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La vicepresidenta Beatriz Argimón se refirió este jueves a la sesión de ayer en que el Senado no aprobó el desafuero del líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos, y expresó que habría que revisar la actual implementación de los fueros parlamentarios.

Argimón, que votó en contra del desafuero de Manini Ríos, sostuvo en declaraciones recogidas por Radio Montecarlo que durante la sesión se debatió acerca de “muchos aspectos que tenían que ver con un instituto que compartimos que exista”, pero que “debe tener una lógica diferente”.

Según dijo, está en contra de eliminar los fueros, pero a favor de “ajustarlos”. “Es verdad que todas estas soluciones que se daban como respuesta a preservar la libertad del legislador en el siglo XXI pueden ser ajustables”, expresó. En esa línea, se preguntó si se podría, en el marco de ese ajuste, ver cómo “consagrar” que los legisladores puedan “acudir a la Justicia, de pronto teniendo los fueros”.

Respecto de la sesión, dijo que cuando se debaten desafueros nunca es un debate “grato”, ya que “son temas removedores, y lo de ayer no fue una excepción”.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura