Ingresá

Defensa del empresario imputado por las 4,5 toneladas de cocaína en Hamburgo pide que se anule el proceso judicial

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La defensa de Martín Mutio, el empresario imputado por la incautación de las 4,5 toneladas de cocaína en Hamburgo en agosto del año pasado, presentó un recurso para pedir la nulidad de las actuaciones del caso. El argumento: en la audiencia del 5 de febrero, la defensa de Mutio sostuvo que la Fiscalía estaba al tanto de un documento de la Policía Judicial Aduanera de Alemania que lo exoneraba de responsabilidad, pero no pusieron al tanto a la defensa del imputado.

Mutio se encuentra en prisión domiciliaria desde el 5 de febrero, y tiene que utilizar una tobillera electrónica, según dispuso la jueza del caso, Beatríz Larrieu.

Según la defensa, el documento de la Policía Judicial Aduanera de Alemania determinó que el peso del contenedor que Mutio envió a Alemania era 4,5 toneladas menor en Montevideo que en Hamburgo, y la cantidad de soja que el empresario declaró exportar se encontraban en su totalidad. Eso, a juicio de la defensa, no solo derrumba la imputación contra Mutio sino que debería abrir nuevas líneas de investigación. “Se perdió un tiempo muy importante en investigar a otros posibles responsables de la maniobra, siempre y cuando la conducta se haya realizado en Uruguay”, dice la defensa en un comunicado.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura