Ingresá

Ope Pasquet (archivo, julio de 2017)

Foto: Pablo Vignali

Molestia en el Partido Colorado por cambios al Código Civil en la LUC

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

”No se puede modificar de apuro y sin consultar a expertos”, dijo Ope Pasquet.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El diputado colorado Ope Pasquet cuestionó las modificaciones al Código Civil presentes en el nuevo borrador de la ley de urgente consideración (LUC). Según expresó en su cuenta de Twitter, se trató de una “completa sorpresa” para los colorados, ya que estos cambios no habían sido acordados ni en el documento “Compromiso por el país” ni en el primer borrador de la ley.

“Al Partido Colorado no se le avisó de esa novedad, ni se le explicó su fundamento, necesidad o conveniencia”, agregó. Pasquet remarcó que el Código Civil no es cualquier código: se trata de la “pieza legislativa más importante, después de la Constitución, es la base de todo el derecho privado”, afirmó, y agregó que por lo tanto no se puede “modificar de apuro y sin consultar a expertos”.

El problema de fondo, según Pasquet, no es lo modificado, sino la forma en la que procedió el gobierno: “Nunca cuestionamos el contenido de las modificaciones propuestas, sino la oportunidad y el procedimiento elegidos para introducirlas: por sorpresa, y en medio de una LUC de 500 artículos”.

El diputado dijo que tras anunciar su negativa a votar esos artículos, la Asociación de Escribanos del Uruguay se puso en contacto con él y con el senador Adrián Peña para explicar que la iniciativa de los cambios había sido de ellos y detallar por qué habían sido incluidos. Ambos legisladores se comprometieron a invitar a una delegación de esta asociación a las comisiones parlamentarias que estudien la LUC para que opinen de los artículos en cuestión, junto con el Instituto de Derecho Civil de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República y el Colegio de Abogados.

“Seguramente los escribanos, cuya profesión les exige estudiar concienzudamente cada escritura que autorizan con su firma, comprenderán que los legisladores también necesitamos asesorarnos bien antes de sancionar, con nuestros votos, cambios al más importante de los Códigos”, concluyó Pasquet.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura