El ingeniero agrónomo y asesor del sector Ciudadanos del Partido Colorado Eduardo Blasina afirmó que los artículos sobre el Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SNAP) contenidos en el proyecto de ley de urgente consideración (LUC) esconden “la intención de reducir las áreas protegidas para realizar emprendimientos” económicos.
Blasina sostuvo durante una entrevista con Radio Uruguay que los artículos propuestos en la LUC obstaculizan el desarrollo de las áreas protegidas al exigir el consentimiento de los propietarios de las tierras u ofrecer una indemnización “que sería muy difícil de realizar”, porque el Estado no tiene fondos para destinar a la expropiación de tierras. “Es una vía elegante de decir que las áreas protegidas quedan donde están”, manifestó el ingeniero.
En concreto, Blasina se refirió a la intención de reducir las áreas protegidas Paso Centurión y Sierra de Ríos, en Cerro Largo, porque “alguien” tiene un “interés económico fuerte allí”, y sostuvo que estos artículos fueron hechos “de apuro” para concretar un “negocio particular”. Otra zona que “genera mucha polémica”, sostuvo, es la ampliación de la Laguna de los Cuervos. “Hay productores que prefieren no tener esas limitaciones”, aseguró.
Para el ingeniero, los cambios propuestos dejan una “pésima imagen” de Uruguay a nivel internacional, donde la tendencia es a preservar la biodiversidad y expandir las áreas protegidas.