Ingresá

Foto: Javier Calvelo/ adhocFOTOS

Fiscal Juan Gómez: en marzo y abril aumentaron cerca de 12% los homicidios

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Además, sostuvo que en los primeros 15 días de mayo “hubo al menos 12 o 13” asesinatos.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El fiscal especializado en homicidios Juan Gómez discrepó con los dichos del ministro del Interior, Jorge Larrañaga, sobre la baja de 15,63% en los asesinatos que había anunciado el jerarca en mayo, y sostuvo en una entrevista con El Observador que “entre marzo y abril en comparación al pasado hubo un aumento de cerca del 12% de los homicidios”.

Además, Gómez aseguró que en los primeros 15 días de mayo hubo “por lo menos 12 o 13 homicidios, y quizás me quede corto”.

Gómez se mostró partidario de algunas modificaciones en materia penal y del proceso penal que se establecen en el proyecto de ley de urgente consideración, pero no de otras. Por ejemplo, consideró que la propuesta de aumentar el tiempo de interrogatorios de la Policía sin dar cuenta al fiscal por hasta cuatro horas no será relevante. “Hay una norma que dice que si el imputado se niega a declarar no declara. Entonces, yo me pregunto qué logramos con eso”, consideró.

En cambio, se mostró favorable a la duplicación de la pena máxima para algunos delitos cometidos por menores de edad: “Si usted me pregunta si estoy de acuerdo con la suba para determinados delitos, le diría que sí. Completamente que sí”.

En tanto, consideró que no es relevante el mantenimiento de los antecedentes de los menores a la hora de juzgar un hecho. “Soy partidario de que nos focalicemos en el hecho que tenemos para analizar y presentar en el juzgado, no tanto en lo que hizo [antes] o no. No puede ser ese un argumento para acreditar o no la autoría de un hecho”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura