Ingresá

Monumento al canillita, en Montevideo (archivo, mayo de 2020).

Foto: .

Senador nacionalista considera que impuesto Covid a funcionarios públicos debió extenderse

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Según Sebastián da Silva, en el contexto de la emergencia sanitaria “hay uruguayos que están mejor que otros”

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El senador suplente del Partido Nacional Sebastián da Silva (Espacio 40) coincidió con un comunicado del movimiento de productores autoconvocados Un Solo Uruguay publicado el jueves, que lo menciona. En líneas generales, el comunicado cuestiona que no se extendiera el llamado “impuesto Covid”, que grava los sueldos de los funcionarios públicos y los cargos políticos con sueldos de al menos 80.000 pesos líquidos.

El comunicado hace referencia a una entrevista concedida por Da Silva al diario El País, en la que el senador estima que el próximo semestre será muy difícil para la economía uruguaya. Da Silva, fuertemente vinculado con la actividad rural del país, dijo que, si bien se vio sorprendido por el comunicado, comparte el mensaje de fondo: “No sé si estoy de acuerdo con cómo lo pusieron, pero sí con la idea: hasta que la pandemia termine, los funcionarios que tienen sueldos altos deberían continuar con el aporte al Fondo Coronavirus”.

Según Da Silva, esos funcionarios, “como hoy no corren el riesgo laboral que corren todos los uruguayos, tienen que ser más solidarios”, así como también los cargos políticos de confianza, que estaban incluidos en el impuesto. No quiso aventurar por qué no se extendió el impuesto, pero mencionó que “hay una teoría de que es dinero que vuelve al consumo y reactiva la economía por otro lado”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura