Ingresá

Bancada bicameral femenina, en el Palacio Legislativo (archivo, marzo de 2020).

Foto: Federico Gutiérrez

Legisladoras del FA cuestionaron a SCJ por no instalar juzgados de género y piden convocatoria a bancada bicameral femenina

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

“El recorte presupuestal repercute directamente en la vida de las personas”, aseguran las representantes opositoras.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Este audio es una característica exclusiva de la suscripción digital.
Escuchá este artículo

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Leído por Abril Mederos
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

En una declaración, la bancada de legisladoras del Frente Amplio (FA) expresó su preocupación por la decisión de la Suprema Corte de Justicia de no instalar tres juzgados especializados en violencia de género en el norte del país, que habían sido previstos en el presupuesto quinquenal.

En el texto, las legisladoras aseguran que “una vez más” el Poder Judicial define “no dar cumplimiento cabal y total a la Ley 19.580 [de Violencia basada en género]”, y a esto debe sumarse el “desmantelamiento” de la Unidad de Género de la Fiscalía General de la Nación, que se anexó a la de Víctimas y Testigos.

“Tal como la bancada del Frente Amplio anunció durante la discusión del Presupuesto Nacional, el recorte presupuestal repercute directamente en la vida de las personas, y todos estos anuncios son consecuencia de dichos recortes presupuestales”, señalan las legisladoras de la oposición. Además, sostienen que ven con “desazón y preocupación” que la violencia basada en género “no es en absoluto prioritaria para el sistema de justicia”, ya que “ante la escasez de recursos, se tiende a recortar primero en los derechos de las mujeres, niños, niñas y adolescentes”.

Luego, las legisladoras sostienen que les preocupa que “quienes son responsables de velar por el respeto de las normas y las leyes sean hoy quienes toman tal decisión que vulnera derechos fundamentales”.

La declaración recuerda que a la Suprema Corte de Justicia se le asignaron 57 millones de pesos para la instalación de estos juzgados, y pide finalmente a la vicepresidenta, Beatriz Argimón, que convoque a la bancada bicameral femenina, para “demandar respuestas de la Suprema Corte de Justicia y lograr un posicionamiento claro a favor del acceso a la Justicia para las mujeres, las niñas, los niños y adolescentes víctimas de violencia basada en género”.

Secretaría de Género del Partido Colorado pide que se cumpla con lo votado

“Es imprescindible cumplir con los compromisos asumidos implementando los tres juzgados de violencia basada en género en el interior del país, porque así lo decidió el Parlamento Nacional. Las mujeres, niñas, niños y adolescentes víctimas de la violencia basada en género no pueden esperar más”, dice una declaración de la Prosecretaría de Género del Partido Colorado publicada este jueves.

Dicho órgano partidario solicitó que de forma urgente “se hagan las gestiones para entablar una mesa de negociación entre los tres poderes del Estado (Poder Legislativo, Poder Ejecutivo y Poder Judicial) a fin de alcanzar una solución que permita, en la mayor brevedad poner en funcionamiento los juzgados de género”. También expresó su preocupación por la supresión de la Unidad de Género de la Fiscalía: “Solicitamos al Fiscal revea dicha decisión, generando optimización de recursos desde otras fuentes”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura