Ingresá

Elbio Rodriguez;.

Foto: Federico Gutiérrez

Young & Rubicam desmiente a colaborador “honorario” de Cardoso: “En ningún momento” conocieron las intenciones de Rodríguez “de desarrollar negocios en conjunto”

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Además, sostiene que “no hubiera sido una propuesta de recibo, dado que los servicios que eventualmente prestaría Kirma compiten directamente con algunos de los servicios prestados” por la agencia.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Este audio es una característica exclusiva de la suscripción digital.
Escuchá este artículo

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Leído por Andrés Alba.
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La semana pasada, la comisión investigadora de la Cámara de Diputados sobre compras y gastos del Ministerio de Turismo (Mintur) recibió a Elbio Rodríguez, que se presentó como un colaborador “honorario” del extitular de la cartera, Germán Cardoso, con el que lo une “una amistad de muchos años, desde la adolescencia”. Allí señaló que presentó a Kirma, la empresa de publicidad digital de Estonia, a la agencia Young & Rubicam, que trabaja con el Mintur, porque su idea era “ajustar el presupuesto lo más que se pudiera para poder ganar al cliente”.

Dijo que su objetivo “como empresario” era lograr que Kirma “se convirtiera en un proveedor digital de la agencia y que, como consecuencia, pudiera dar servicios no sólo a Turismo, sino a otros ministerios o entes del Estado, como Antel, el Banco de Seguros del Estado y a las propias empresas privadas que Young & Rubicam tiene en su cartera”. “Es decir, quería generar una buena impresión, una buena relación costo-beneficio para la agencia, que pudiera contrastar y, a partir de ahí, mi idea era poder generar un negocio lucrativo. En esta no había comisiones”, sostuvo.

Pero Young & Rubicam emitió un comunicado en el que deja constancia de que “en ningún momento tuvo conocimiento sobre las intenciones del señor Elbio Rodríguez de desarrollar negocios en conjunto con la agencia, tal como manifestó en su comparecencia ante la comisión parlamentaria el 28 de octubre”. “En ese sentido, es importante precisar que la agencia tomó conocimiento de este tema a través de la prensa. Nunca Rodríguez comunicó a Young & Rubicam su voluntad e interés de considerar negocios en conjunto, menos de Kirma, que no conocemos a nadie”, se señala.

Además, en el comunicado se agrega que para la agencia “no hubiera sido una propuesta de recibo, dado que los servicios que eventualmente prestaría Kirma compiten directamente con algunos de los servicios prestados por Young & Rubicam”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura