Ingresá

Intendencia de Montevideo (archivo, febrero de 2017).

Foto: Ricardo Antúnez, adhocFOTOS

Intendencia de Montevideo presentó recurso de anulación contra el proyecto Neptuno

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

La comuna entiende que el directorio de OSE desconoció “el derecho fundamental de participación social” al no consultar a la sociedad civil, además de argumentar que está legitimada para reclamar que se haga efectivo este derecho.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Este audio es una característica exclusiva de la suscripción digital.
Escuchá este artículo

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Leído por Andrés Alba.
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La Intendencia de Montevideo (IM) envió un recurso administrativo al directorio de OSE para solicitar que se anule la resolución n° 1144/22 de ese organismo que aprueba los estudios de factibilidad y da luz verde al proyecto Neptuno, que se propone construir una planta potabilizadora para abastecer de agua al área metropolitana en la zona de Arazatí, en San José.

Según la nota, “dicho procedimiento violó, al desconocerlo, el derecho fundamental de participación social establecido en el Artículo 47 de la Constitución de la República”, además de señalar que la IM “se encuentra entonces legitimada por las disposiciones de la Ley Orgánica de los Gobiernos Departamentales para reclamar que se proceda a la efectivización del derecho de los usuarios y de la sociedad civil”, en tanto habitantes del departamento de Montevideo, “a participar en todas las instancias de planificación, gestión y control de los recursos hídricos”, lo que define como un “derecho social”.

La comuna, además, argumenta que, si bien en la resolución de OSE se habla de “la necesidad de contar con ‘una opinión calificada externa en materia de abastecimiento y distribución de sistemas de agua potable’ -la de la empresa israelí Mekorot Israel National Water Co.-”, no hay constancia “de que se haya solicitado o se hubiera tomado en consideración el parecer del Consejo Regional de Recursos Hídricos para la Cuenca del Río de la Plata y su Frente Marítimo”.

Esta ausencia, de acuerdo al texto, reafirma que el directorio de OSE, “en el proceso previo a la adopción del acto administrativo que ahora se impugna, no cumplió, en ninguna de las fases, el deber de requerir la participación preceptiva de los usuarios y de la sociedad civil”.

La intendencia entonces solicita que se proceda a “la suspensión del acto administrativo impugnado” y que, en caso de no llevar a cabo la impugnación, “se eleve a consideración del Poder Ejecutivo el recurso de anulación, fundamentado en la violación de normas de Derecho”.

  • Leé más sobre esto: [Proyecto Neptuno: paleontólogos manifiestan preocupación porque se realizará en una zona de gran valor para la ciencia](https://ladiaria.com.uy/ciencia/articulo/2022/11/proyecto-neptuno-paleontologos-manifiestan-preocupacion-porque-se-realizara-en-una-zona-de-gran-valor-para-la-ciencia/

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura