Ingresá

Adriàn Peña en Torre Ejecutiva. Foto: Alessandro Maradei ( archivo 20221128)

Foto: Alessandro Maradei

Adrián Peña: “Indudablemente existe una contradicción” entre lo que dijo Ache en la interpelación y los chats con Maciel

2 minutos de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

El coordinador de Ciudadanos consideró que “en algún caso ha habido errores en las designaciones” por parte de su sector.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Adrián Peña, ministro de Ambiente y líder de Ciudadanos, el sector del Partido Colorado al que pertenecía Carolina Ache, exsubsecretaria de Relaciones Exteriores, explicó cómo fue el proceso que terminó en la renuncia de Ache a su cargo. La exvicecanciller dimitió después de que la diaria informara sobre la comunicación que tuvo con el subsecretario del Interior, Guillermo Maciel, a raíz de la situación del narcotraficante Sebastián Marset. Si bien en agosto de 2022, durante la interpelación en el Senado por la expedición del pasaporte a Marset pese a que estaba preso en Dubái, los jerarcas señalaron que nadie sabía quién era el narcotraficante, en los chats divulgados queda claro que en esas mismas fechas Maciel le indica a Ache que el uruguayo es “un narco muy peligroso y pesado”.

Peña mencionó, en diálogo con Desayunos informales, dos puntos en particular sobre la situación. El primero, que los integrantes de Ciudadanos “no teníamos conocimiento de que había habido un intercambio entre los subsecretarios. Tomamos conocimiento de esa situación en la interpelación” y, el segundo, que “no conocíamos el contenido de los chats hasta que se hicieron públicos. Ahí tomamos conocimiento”.

Si bien a entender de Ciudadanos el trámite administrativo y jurídico que involucra la expedición del pasaporte a Marset “está saldado”, porque “hay una respuesta de por qué el pasaporte debía entregarse”, a partir de la divulgación de los chats lo que pasa a evaluarse “es una cuestión que no tiene que ver con lo administrativo y lo judicial, tiene que ver con el deber ser en la función pública, y si había una contradicción o no entre lo que se conoció públicamente y lo que se dijo en la Cámara de Senadores. Esto que conocimos no cambia el proceso del trámite, lo que sí cambia es cómo se pudo haber tratado en esa situación”, opinó Peña.

Sobre el respaldo que le dio a Ache el presidente Luis Lacalle Pou, Peña señaló que el mandatario “insiste en el tema administrativo y jurídico: entiende que estos chats no tienen implicancia sobre el trámite. Lo nuestro pasa por otro lado, es una valoración política, ética política, que no le corresponde al presidente en tanto no integra nuestro sector”, y remarcó que “son los sectores y partidos quienes proponen a las personas”.

Sobre el accionar de Ache en la interpelación, cuando dijo que había hablado con Maciel sobre Marset, pero que fue una conversación en la que no se dio mayores detalles, Peña admitió que “indudablemente existe una contradicción, que uno la puede entender, y seguramente algún error en todo el procedimiento”, aunque aseguró que “en ningún caso hubo mala fe. Pudo haber errores”.

Si bien mencionó que la salida de Ernesto Talvi y ahora la de Ache de la cancillería “son situaciones diferentes”, opinó que “en algún caso ha habido errores en las designaciones” por parte del sector, porque “si nosotros perdemos a algunos actores de gobierno, seguramente no hayamos designado bien a las personas, y hay que asumir la responsabilidad”. Destacó, no obstante, que “lo importante es que el sector está preparado para tomar las decisiones y no causarle con ellas perjuicios al gobierno”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura