Salud Ingresá
Salud

Comisión de Salud del Senado, este martes.

Foto: Federico Gutiérrez

Casa de Galicia: para senadores de la coalición, el proyecto de ley para exafiliados que propone el FA estaría “fuera de tiempo”

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

La propuesta de la oposición sugiere habilitar a los usuarios a cambiar de prestador de salud ante eventuales situaciones; la colorada Carmen Sanguinetti remarcó que muchas de las medidas que se plantean en la iniciativa “ya sucedieron”.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

“Se despejaron varias dudas, de los cinco ítems propuestos en el proyecto de ley del Frente [Amplio (FA)]; tres ya habían sido contemplados y dos perdieron relevancia” contó a la diaria Carmen Sanguinetti, vicepresidenta de la Comisión de Salud Pública de la Cámara de Senadores del Parlamento, luego de que se discutiera el documento presentado en abril por un grupo de senadores del FA que busca otorgar a los exafiliados de Casa de Galicia el derecho a solicitar el cambio de prestador de salud ante distintas situaciones.

El proyecto se compone de un único artículo y plantea cinco escenarios posibles ante los cuales los usuarios podrían solicitar cambio de prestador, aunque aclara que la resolución corresponde a la Junta Nacional de Salud. Estos cinco escenarios son: el cambio de domicilio, problemas asistenciales que lleven a que el usuario pierda la confianza en el prestador o que afecten la continuidad asistencial, la no presencia del médico de referencia o de su especialista principal en las instituciones elegibles, dificultad superviniente de acceso geográfico o económico, y voluntad de que el núcleo familiar sea atendido por un único prestador.

Sanguinetti agregó que, luego de repasar los puntos, algunos integrantes del FA, incluso algunos de los senadores que presentaron la propuesta, entendieron que “se está en un proceso de ajuste y por ahora todo indica que lo razonable es dejar las cosas quietas” y “no seguir haciendo cambios”. En cuanto a los puntos del proyecto de la oposición, remarcó que muchas de las cosas que se plantean “ya sucedieron” y que, por ejemplo, ya “hubo un tiempo para cambiarse [de prestador]”.

“Ya se utilizan las causales de los puntos uno, dos y cuatro, y las de los puntos tres y cinco también, en un período de ventana [posibilidad de cambiar de prestador, luego del cierre de Casa de Galicia]”, acotó Amín Niffouri, senador nacionalista e integrante de la Cmisión de Salud de la Cámara de Senadores. “El proyecto en sí, a partir de los meses que [hace] que se hizo el traspaso de usuarios y funcionarios”, luego del cierre de Casa de Galicia, traspaso “en el cual se aplicaron muchos de los criterios planteados en el proyecto [del FA], quedaría fuera de tiempo”, resumió.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa la salud?
Suscribite y recibí el newsletter de Salud en tu email.
Suscribite
¿Te interesa la salud?
Recibí el newsletter de Salud en tu email.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura