Ingresá

Rafael Radi (archivo, diciembre de 2020).

Foto: Alessandro Maradei

Academia de Medicina apoya a Radi y afirma que argumentos en su contra “sólo descalifican a quien los expresa”

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Después de la renuncia de académico a ser jurado del MEC en protesta por posible premiación al excoordinador del GACH, colegas lo respaldaron y aseguran que “las vidas salvadas no pueden ser ignoradas”

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La Academia Nacional de Medicina respaldó el trabajo de Rafael Radi, excoordinador del Grupo Asesor Científico Honorario (GACH), ante los dichos de Aldo Mazzucchelli, profesor titular de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad de la República, quien había renunciado a ser jurado en el Gran Premio a la Labor Intelectual que otorga el Ministerio de Educación y Cultura (MEC) como protesta por la postulación de Radi a recibir la distinción.

En un comunicado la Academia asegura que ha colaborado en la lucha contra la pandemia de coronavirus con el apoyo de cada uno de sus miembros, incluido Radi. En este sentido afirma que “las vidas que en Uruguay se han salvado por la contribución de los científicos uruguayos al desarrollo de test, el abordaje preventivo constante, por los servicios de salud y por el éxito de la estrategia de vacunar, no pueden ser ignoradas”.

Aunque la academia no participa en la selección de candidatos al premio, manifiesta “que los argumentos expuestos en la carta de renuncia de uno de los miembros del tribunal y su lamentable publicidad sòlo descalifican a quien los expresa”.

En su carta de renuncia Mazzucchelli comenta que renuncia por la postulación de Radi y agrega: “No considero que su labor de asesoramiento durante el año 2020-21 como miembro principal del GACH haya traído otra cosa que graves problemas sociales y sanitarios para la población y de ninguna manera puedo participar en un premio donde su figura sea considerada”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura