Ingresá

Oficialismo aceptó darle un lugar en el directorio de la INDDHH a un defensor de los DDHH

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Desde la coalición destacan que la actual conducción es “más democrática” que la anterior, a la que definen como “un club de infiltrados del Pacto de San José de Costa Rica”

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Tras varios meses de negociaciones entre socios de la coalición, la Asamblea General aprobó ayer la designación de los nuevos directores de la Institución Nacional de Derechos Humanos. Cuatro de los nuevos directores fueron propuestos por el oficialismo, mientras que el restante, Wilder Tyler, ya estaba en el directorio. Un legislador nacionalista consideró que fue una elección “balanceada”. “No quisimos imponer nuestras mayorías, como hacía el Frente Amplio, por eso dejamos un lugar en el directorio para un defensor de los derechos humanos. En la coalición de gobierno creemos en el diálogo y en la contraposición de ideas. Entonces, que haya alguien que dedicó buena parte de su vida a defender los derechos humanos junto con personas que tienen poco o ningún interés en esta actividad es una garantía para promover la diversidad de enfoques”.

Por otra parte, un legislador de Cabildo Abierto consideró que el nuevo directorio es “más democrático”, ya que el anterior “no era un órgano donde estuvieran representadas las diferentes posturas de la sociedad, sino que era simplemente un club de militantes por los derechos humanos e infiltrados del Pacto de San José de Costa Rica”.

Fuego amigo: algunos dirigentes del Partido Nacional consideraron “inaceptable” que no se haya elegido a algún sobreviviente de la tragedia de los Andes para integrar el directorio.

¿Te interesa el humor de la diaria?
None
Suscribite
¿Te interesa el humor de la diaria?
Recibí el newsletter Humor en tu email.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura