Justicia Ingresá
Justicia

Irma Leites (archivo, marzo de 2023).

Foto: Mara Quintero

Suprema Corte de Justicia confirmó condena a Irma Leites por atentado en 2013

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Por unanimidad, se rechazó el recurso de casación presentado por la condenada que adujo una “persecución selectiva” tras “hechos violentos” en una protesta.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

En febrero de 2013, en el marco de una protesta asociado al traslado de jueces penales que investigaban crímenes de lesa humanidad, varias personas resultaron condenadas por “hechos violentos”. Una de ellas fue Irma Leites. A diez años de esta protesta, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) confirmó la condena a Leites por atentado. La sentencia fue unámime y llegó a la conclusión de que no fue una manifestación pacífica, sino que hubo violencia y amenazas, según informó Búsqueda.

Además de Leites, fueron condenados Aníbal Varela y Álvaro, Diego y Eduardo Jaume. También el fallecido Jorge Zabalza.

La defensa de Leites presentó un recurso de casación, último paso del proceso penal, que fue rechazado porque se consideró que existe plena prueba de que hubo hechos violentos. Se plantea que los condenados provocaron un “desorden generalizado” que llevó a postergar el acto protocolar del Poder Judicial. Según la sentencia de la SCJ compartida por el mismo medio, a la Policía le llevó tres horas lograr la “disponibilidad” del edificio. También se sostuvo que no se recuerdan ceremonias de juramento en que “la dignidad, decoro y apacibilidad de la sede mayor del Poder Judicial y sus integrantes haya sido tan menoscabados”.

Para la SCJ, el derecho a la protesta está asegurado salvo cuando se cometen abusos o delitos, como entienden que sucedió en este caso. Descartaron el reclamo de los denunciantes, que afirmaron que fueron víctimas de una “persecución selectiva”. En la sentencia se sostiene que son afirmaciones “carentes de respaldo probatorio” y que en este caso quedó acreditado que el delito por el que fueron condenados se cometió.

¿Te interesa la justicia?
Suscribite y recibí el newsletter de Justicia en tu email.
Suscribite
¿Te interesa la justicia?
Recibí el newsletter de Justicia en tu email.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura