Ingresá

Ensayo | La cultura en plural

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Michel de Certeau. Godot; Buenos Aires, 2024. 222 páginas, 940 pesos.

En una viñeta del siempre genial Quino, un hombre sentado en su inmensa biblioteca se pregunta: “¿Y ahora que sé tanto, qué?”, una muy buena síntesis de la concepción de la cultura que Michel de Certeau se propuso derribar: la del saber como patrimonio de una élite intelectual y, sobre todo, como un tesoro a conservar. Nada más alejado de este pensador y sacerdote jesuita fogueado en el Mayo del 68, quien, en sintonía con las formulaciones de Foucault, pensó la cultura como un movimiento en el interior de un campo de combate, en el que los miles de practicantes anónimos crean y hacen circular toda una producción significante plural y múltiple sin la cual la cultura moriría.

Por los mismos motivos, descalifica la noción de “cultura popular” por considerarla una construcción hecha desde la cultura letrada para domesticar aquellas producciones de las clases populares, una vez que estas han dejado de constituir un peligro para el poder, que, luego de siglos de censurar sus producciones, encuentra en estas un reservorio de pureza e inocencia y, en determinados momentos históricos, una encarnación de la patria.

Y sostiene que, entre lo dicho y el decir, entre una cultura en singular y la proliferación de prácticas, entre lo que permanece y lo que lo desborda, se instaura una lucha en la que seres anónimos operarán dentro de un “espacio de la constricción para hacer proliferar sus invenciones”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura