Mundo Ingresá
Mundo

Luís Roberto Barroso.

Foto: Marcello Casal jr, Agencia Brasil.

Brasil: el vicepresidente Mourão y el ministro de Defensa respondieron a los dichos de Barroso, integrante del Supremo Tribunal Federal

2 minutos de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

En una charla el magistrado dijo que “las Fuerzas Armadas están siendo orientadas a atacar el proceso [electoral] y tratar de desacreditarlo”

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Este audio es una característica exclusiva de la suscripción digital.
Escuchá este artículo

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Leído por Andrés Alba.
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Altos funcionarios del gobierno del presidente Jair Bolsonaro reaccionaron duramente tras las declaraciones de Luis Roberto Barroso, uno de los integrantes del Supremo Tribunal Federal (STF), quien en un seminario realizado el domingo en la Universidad Hertie School, en Berlín, Alemania, en el que participó en forma virtual, expresó que “las Fuerzas Armadas están siendo orientadas a atacar el proceso [electoral] y tratar de desacreditarlo”.

El vicepresidente Hamilton Mourão calificó de “inadecuados” los dichos de Barroso. Según Mourão, general retirado, los integrantes de las Fuerzas Armadas “no son niños para ser guiados”. “Fue impropio el discurso del ministro Barroso, porque las Fuerzas Armadas no son un niño que se deje guiar. En todo este proceso se han mantenido al margen, sin manifestaciones de sus mandos ni de sus miembros”, dijo Mourão en declaraciones a Radio Gaúcha recogidas por el portal Metropoles.

Por su parte, el ministro de Defensa brasileño, el general Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira, dijo que las declaraciones de Barroso fueron “irresponsables” y una “grave ofensa”. En una nota publicada en el sitio web del Ministerio de Defensa reseñada por el portal Brasil de Fato, Oliveira declaró que “afirmar que las Fuerzas Armadas fueron guiadas para atacar al sistema electoral y, más aún, sin presentar ninguna prueba o evidencia de quién lo orientó o cómo sucedió, es una irresponsabilidad y constituye una falta grave a estas Instituciones Nacionales Permanentes del Estado brasileño”. El ministro también afirmó que el discurso de Barroso “afecta la ética, la concordia y el respeto entre instituciones”.

En su participación en el seminario organizado por la universidad alemana, Barroso no mencionó directamente quién estaría guiando a las Fuerzas Armadas para quitarle legitimidad al proceso electoral. Sin embargo, en muchas oportunidades el presidente Bolsonaro tensó su relación con la Justicia y particularmente con las autoridades electorales al cuestionar, sin presentar prueba alguna, la seguridad de las máquinas de votación electrónica, además de señalar el riesgo de fraude en las elecciones que se celebrarán en octubre. Según el ministro Barroso, los “ataques” realizados por el presidente al proceso electoral son “totalmente infundados y fraudulentos”.

En su intervención en el seminario, el integrante del STF dijo que desde que se instauró el voto electrónico en Brasil, en 1996, nunca hubo un fraude en el país. “Las elecciones son totalmente limpias, seguras y auditables. ¿Y ahora van a usar las Fuerzas Armadas para atacar el sistema?”, se preguntó Barroso.

Esta controversia entre el magistrado y los militares ya había tenido un capítulo anterior el sábado, cuando un grupo de militares retirados de las tres fuerzas del Ejército publicaron una carta en la que afirmaban que el STF está al borde de hacer política partidaria.

Los firmantes de la carta también defendieron el indulto concedido la semana pasada por el presidente Bolsonaro al diputado ultraderechista Daniel Silveira, integrante del Partido Laborista Brasileño, quien había sido condenado en febrero a ocho años y nueve meses de prisión por amenazas a ministros del STF y por defender la clausura de dicho órgano judicial. “Contrariamente a lo que se espera de un tribunal constitucional, el STF hace tiempo que propaga notorias y reiteradas demostraciones de partidismo político en sus interpretaciones de la Constitución Federal y, aun sorpresivamente, manifestando públicamente preferencias partidistas”, declararon en su carta los militares.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa el acontecer internacional?
None
Suscribite
¿Te interesa el acontecer internacional?
Recibí la newsletter Mundo en tu email todos los domingos.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura