Ingresá

El ex marino Alfredo Astiz durante la sentencia a prisión perpetua por delitos de lesa humanidad cometidos en la antigua Escuela Superior de Mecánica de la Armada (ESMA), en los Tribunales de Comodoro Py, en Buenos Aires (archivo, octubre de 2014).

Foto: Césaro De Luca

Justicia argentina rechaza pedido de prisión domiciliaria de Astiz y otros cinco represores

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Quienes solicitaron el beneficio fueron juzgados y condenados a cadena perpetua por más de 700 delitos cometidos en la ESMA.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó este miércoles los pedidos de prisión domiciliaria presentados por los representantes legales del represor Alfredo Astiz y otros cinco condenados a prisión perpetua por más de 700 delitos cometidos durante la última dictadura militar (1976-1983) y juzgados en las causas conocidas como ESMA II y ESMA unificada.

De acuerdo a lo que informó la agencia de noticias Télam, en una serie de fallos el juez penal Alejandro Slokar declaró inadmisibles los planteos formulados por las defensas de Astiz, Ricardo Miguel Cavallo, Adolfo Miguel Donda, Alberto Eduardo González y Antonio Pernías, confirmando así la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 5, que había rechazado las peticiones realizadas por los abogados de los represores en el marco de la pandemia de coronavirus.

El juez argumentó que los detenidos están condenados a prisión perpetua por crímenes de lesa humanidad en perjuicio de centenares de víctimas y que la mayoría de ellos era menor de 70 años. El funcionario judicial argumentó además que “la liberación anticipada de una persona condenada por crímenes de lesa humanidad, con fundamentos contrarios a estándares internacionales, constituye un agravio a las víctimas, pues las puede exponer a violencia, revictimización e intimidación”. En su fallo explicó, además, que los lugares en los que están detenidos estos criminales están subpoblados, por lo que no corren riesgo de contraer covid-19.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura