Ingresá

Pablo Mieres, durante una conferencia de prensa, en el Ministerio de Trabajo (archivo, agosto de 2021).

Foto: Alessandro Maradei

Mieres se mostró en contra de proyecto de Cabildo Abierto para liberar a presos mayores de 65 años

2 minutos de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

El ministro de Trabajo y líder del Partido Independiente dijo que el beneficio es “una señal muy dirigida”, en referencia a los condenados por violaciones de derechos humanos.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Este audio es una característica exclusiva de la suscripción digital.
Escuchá este artículo

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Leído por Abril Mederos.
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Los partidos socios de la coalición de gobierno se encuentran analizando un proyecto de ley impulsado por Cabildo Abierto (CA) para brindar prisión domiciliaria a los privados de libertad mayores de 65 años, beneficio que recaería sobre los condenados por crímenes de violaciones de derechos humanos. Este miércoles el que fijó posición fue Pablo Mieres, ministro de Trabajo y líder del Partido Independiente (PI): “No estamos de acuerdo y el PI no lo va a acompañar”, dijo.

Entrevistado por el programa Punto de encuentro de la radio Universal, el jerarca dijo que le parece “que hay una señal muy dirigida en cuanto a quiénes son los beneficiarios y no corresponde”. Consultado sobre si se refería a los privados de libertad por violaciones a los derechos humanos, respondió que sí.

El proyecto de CA plantea algunas excepciones para la aplicación de esta medida, aunque salvando esos casos se pretende que la propuesta sea aplicada “sin más trámites ni procedimientos” para los privados de libertad mayores de 65 años.

Se exceptúa la violación y el homicidio agravado, salvo en los casos en que haya transcurrido dos tercios de la pena máxima establecida para este delito —en ambos se considera tanto el delito consumado como su tentativa—. También se exceptúan los delitos de lesa humanidad contenidos en la Ley 18.026, de 2006, “que se hubieran cometido con posterioridad a la fecha de entrada en vigencia de la referida ley”. Esta salvedad hace que el beneficio propuesto abarque a todos los condenados por crímenes de la dictadura.

En la sesión de la Comisión de Constitución y Legislación de la cámara alta del 19 de octubre, la senadora del Partido Nacional (PN) Graciela Bianchi solicitó “darle prioridad” al proyecto de ley de modificación del Código Penal presentado por Cabildo Abierto. La legisladora blanca aclaró que el pedido de prioridad era para tratarlo en comisión y se mostró personalmente a favor, aunque aclaró que aún no hubo una definición del PN.

Su compañero de bancada Jorge Gandini subrayó que no participó en ninguna reunión en la que se acordara que se trate el proyecto como prioridad ni su apoyo. “Si el acuerdo es tratarlo rápido, es una cuestión de procedimiento. Si el acuerdo va más allá, habrá que discutir el contenido”, subrayó. En cuanto al tema de fondo, Gandini dijo que todavía no tomó posición pero tiene “algunas dudas importantes”, aunque no quiso adelantarlas, ya que las dirá cuando se reúna la bancada.

Raúl Lozano, senador de Cabildo Abierto, aseguró a Telemundo el martes que se está “muy cerca” de contar con los votos de legisladores de la coalición de gobierno para aprobar esta iniciativa, ya que sólo falta que “algún sector” confirme su respaldo. En diálogo con En perspectiva, el senador reafirmó que se trata de un proyecto “humanitario” y ante la crítica de que busca liberar a algunos de los presos recluidos por delitos de lesa humanidad cometidos en la última dictadura, descartó que tenga “nombre y apellido” y afirmó que es “generalista”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura