Ingresá

Carmen Asiain, Charles Carrera y Gustavo Penadés (archivo, diciembre de 2020).

Foto: .

Bancada de senadores del FA pidió la remoción de Sitjar, el director del BROU embargado por la DGI y que demandó al Estado

2 minutos de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Según los legisladores de la oposición, que ocupe ese cargo “resulta reñido con la ética”

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Este audio es una característica exclusiva de la suscripción digital.
Escuchá este artículo

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Leído por Andrés Alba
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La bancada de senadores del Frente Amplio (FA) pidió el martes la remoción del director del Banco República (BROU), Pablo Sitjar. En un recurso presentado ante la presidenta de la Cámara de Senadores, Beatriz Argimón, los legisladores manifiestan que existe una “preocupación” respecto de los hechos “que tomaron notoriedad en los últimos días”. En concreto, el FA se refiere a la información publicada por Búsqueda que dio cuenta de que Sitjar es vicepresidente de Vidaplan SA, empresa titular del casino Nogaró de Punta del Este, que le realizó en mayo del año pasado una demanda millonaria a la Dirección General de Casinos (DGC) por 50 millones de dólares. Desde el FA se señala que la demanda fue presentada cuando Sitjar ya había asumido como director del BROU.

“Resulta reñido con la ética que el contador Pablo Sitjar sea director del BROU y desde su empresa particular esté enfrentando al MEF [Ministerio de Economía y Finanzas], impidiendo -incluso- el acceso a las instalaciones del casino Nogaró a los funcionarios de la Dirección General de Casinos”, sostiene el FA en la misiva. El casino Nogaró tiene una disputa con el Estado y desde agosto de 2020 mantiene sus puertas cerradas, a pesar de la orden de la DGC de reabrir, lo que llevó al organismo a iniciar un juicio contra la empresa.

Además, el empresario está embargado por la Dirección General Impositiva (DGI) desde 2018. El semanario Búsqueda informó que cuando fue director de THS Accounting Services SA hizo un convenio en 2017 para saldar la deuda con la DGI, pero tras la cuota 13 la empresa dejó de pagar y la DGI le inició un juicio.

El director del BROU, mediante una carta enviada a El País, había argumentado que su venia, promovida por Cabildo Abierto, partido que integra, “no mereció ningún reparo” en su momento en el Senado.

La senadora frenteamplista Liliam Kechichian explicó a la diaria que su fuerza política recibió con “asombro” la noticia de la vinculación de Sitjar con empresas que están haciendo litigio contra el Estado. “En algún momento el presidente dijo que de los dos lados del mostrador no se puede estar, por lo tanto es absolutamente inaceptable que se mantenga en el cargo”, señaló Kechichian, en referencia a la polémica del director general de la Granja del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, Nicolás Chiesa, quien al mismo tiempo era apoderado de Mi Granja SA.

En el marco del acuerdo entre el oficialismo y oposición de votar todas las venias enviadas por el Poder Ejecutivo, el FA dejó “muy en claro” que la responsabilidad de los nombres era de cada uno de los partidos que los proponían, aclaró. “En el caso que estamos hablando los votamos y nos sentimos en la obligación de pedir su renuncia, porque nos parece insostenible que se mantenga en un cargo tan importante”, agregó.

El coordinador de la bancada de senadores del FA, Charles Carrera, dijo a la diaria que el accionar de Sitjar viola el Código de Ética de la Función Pública, que establece de “forma clara” que no se puede estar “de los dos lados del mostrador”. “Si queres estar en el sector privado podes estar, pero no podes estar defendiendo el interés público y el privado al mismo tiempo. Lo que definimos fue solicitarle a la vicepresidenta para que comunique a los demás partidos que el FA solicita la remoción”, acotó.

Al igual que la senadora frenteamplista, Carrera planteó que el acuerdo político de votar a las venias se cumplió, por lo que se le solicitó a Argimón que informe del pedido de la oposición al Poder Ejecutivo y se tomen acciones en esa línea.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura