Ingresá

Banco Hipotecario del Uruguay, en Montevideo (archivo, abril de 2022).

Foto: Ernesto Ryan

Presidenta del BHU: solicitud del Senado sobre suspensión de remates “es una gran demagogia”

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Casilda Echevarría dijo que “cada uno tiene que asumir sus responsabilidades y el Parlamento no las está asumiendo”

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

“Todo esto es una gran demagogia”, dijo Casilda Echevarría, presidenta del Banco Hipotecario del Uruguay (BHU), respecto a la solicitud que el Senado le trasladó al Poder Ejecutivo para que la Agencia Nacional de Vivienda (ANV) y el BHU cesen los remates e intimación de adeudos hasta que se termine de analizar el proyecto de ley para dar solución a la situación de los deudores del BHU y la ANV.

“El Parlamento tiene las facultades para dictar una ley y asumir las responsabilidades de lo que quiere hacer”, pero al delegarle la potestad al Poder Ejecutivo este “lo va a mandar, si lo acepta, al ente autónomo y todo se diluye”, consideró Echevarría, durante una entrevista en Radio Monte Carlo. De acuerdo a sus palabras, “cada uno tiene que asumir sus responsabilidades y el Parlamento no las está asumiendo”.

Por otro lado, la directora del BHU expresó que “estas prácticas han sido durante años no beneficiosas para quien más las necesita”. A modo de ejemplo se refirió al control de los precios de los años 60, que “llevó a la escasez de alimentos”, porque, “evidentemente, cuando tú controlás desde afuera, sin tener el manejo de la producción de los productos, lo único que lográs es que al final la gente deje de producir”, aseguró, y agregó: “en los créditos es exactamente igual”.

Según Echevarría, a corto plazo existirá un sector de la población que se verá beneficiado “sin ningún nivel de justicia”, mientras que a largo plazo se generarán modificaciones en la prestación de los créditos que provocarán que haya “menos crédito para quienes realmente lo quieren”. Además, señaló que “perdonar a unos pocos” en el presente hará que más adelante otros deudores demanden que se tomen con ellos las mismas medidas.

Aunque opinó que, dado el lugar que ocupa, tenía “la necesidad de decirlo”, Echevarría aclaró que se adaptará a las decisiones que resuelva todo el directorio. “No te puedo hacer el futuro de cómo vamos a actuar, pero sí te digo lo que yo pienso en este momento y las consecuencias obvias que va a tener esto”, afirmó.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura