Ingresá

Mario Bergara (archivo, junio de 2023).

Foto: Camilo dos Santos

Seregnistas no ven “adecuado” un plebiscito contra la reforma jubilatoria

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

A través de un comunicado, Convocatoria Seregnista Progresistas llama a “continuar desarrollando la estrategia del FA” para que en las elecciones “se priorice el debate de dos visiones de país contrapuestas”.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

A medida que se acerca la definición por parte del PIT-CNT respecto a si plebiscitar la reforma de la seguridad social impulsada por el gobierno, los sectores del Frente Amplio (FA) van haciendo públicas sus posiciones, más allá de lo que en la previa ya se podía intuir.

Este lunes fue el turno de Convocatoria Seregnista Progresistas (CSP) –que engloba a los sectores más al centro de la fuerza política–, la principal base de apoyo de la precandidatura de Mario Bergara. A través de un comunicado, la Mesa de Coordinación Política del sector informó que CSP apuesta a “continuar desarrollando la estrategia del FA donde en las próximas elecciones se priorice el debate de dos visiones de país contrapuestas”.

En ese marco, “el FA presentará un programa de gobierno con el firme propósito de recuperar los retrocesos en el bienestar de la ciudadanía generados por el gobierno de coalición multicolor” para transitar “un nuevo ciclo de transformaciones progresistas”.

Para eso, el camino que ven los seregnistas es el de “privilegiar el debate integral y en diálogo con toda la ciudadanía en la próxima instancia electoral”, por lo que no creen “que el mecanismo de reforma constitucional sea el más adecuado para resolver los desafíos de una nueva matriz de protección social en nuestro país”, menos si mediante el plebiscito se busca “incorporar en la Constitución algunos parámetros que, entendemos, no deberían ser definidos de forma rígida y con características permanentes”.

“Compartimos plenamente el compromiso expresado por el presidente del FA de instalar un amplio diálogo social en procura de un nuevo proyecto que asegure la sostenibilidad del sistema, cobertura universal y suficiencia de las prestaciones”, finaliza el texto.

El domingo, el Movimiento de Participación Popular también se expresó en contra de la consulta popular, luego de definirlo en su Plenario Nacional. En tanto, el Partido Socialista, el Partido por la Victoria del Pueblo y la lista 5005 apoyan la iniciativa, mientras que el Partido Comunista espera a la resolución del movimiento sindical y Casa Grande no se ha pronunciado aún.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura