El presidente de la República, Yamandú Orsi, asistió este miércoles a la inauguración de la Expo Activa, en el departamento de Soriano, donde habló en rueda de prensa sobre varios temas. Uno de ellos fue su asistencia a un evento religioso organizado por la Confederación Judeo-Cristiana en la Catedral de Montevideo, el lunes, que le valió las críticas de referentes del Partido Colorado, que lo acusaron de violar la laicidad al difundir su participación en los canales oficiales de Presidencia.
Consultado al respecto, Orsi respondió: “La democracia implica eso: hacer y criticar y discrepar, y en eso estamos. Leí las críticas y puedo discrepar, pero el ir y el no ir genera opiniones encontradas y eso es normal en la vida democrática”, afirmó. El mandatario dijo tener “una visión distinta” a la de quienes cuestionaron la divulgación del evento.
“Lo que yo tengo que hacer es claro, y en todos los lugares donde hay pueblo, donde hay, en este caso, espiritualidad, yo tengo que estar ahí y entender o tratar de entender cuáles son las vivencias. Hubo tres mensajes de tres corrientes religiosas distintas que fueron muy aterrizados y que tienen que ver con el hacer bien las cosas, y eso siempre viene bien que nos lo recuerden”, argumentó.
Sobre el caso Besozzi: “Somos todos inocentes hasta que la Justicia emite un veredicto”
Por otra parte, Orsi habló nuevamente sobre el caso del exintendente de Soriano Guillermo Besozzi, imputado por varios delitos vinculados a la gestión pública en la intendencia departamental. En línea con lo que había expresado anteriormente, el presidente dijo en primer lugar que “somos todos inocentes hasta que la Justicia emite un veredicto”, por lo que la sola imputación de la Fiscalía no debería interpretarse como un fallo contra Besozzi.
“Se ha instalado en el país que cuando la Fiscalía emite un fallo, que es quien encuentra mérito como para que la Justicia actúe, ya pasamos a ser culpables”, pero “hasta que el Poder Judicial no dictamina somos todos inocentes”, añadió.
No obstante, el mandatario dijo que tampoco se alinea con quienes cuestionan a la Fiscalía por una presunta maniobra política contra el candidato a la Intendencia de Soriano: “Tampoco se puede caer en la otra cara de la moneda, de que hay una conspiración político-partidaria detrás de cada una de las instituciones... Ojo con eso, porque así empezaron en otros países”, advirtió.
Orsi afirmó que “hay instituciones que capaz que hay que mejorar, sin duda, y hay normativas que sin duda hay que mejorar”, y consideró que “acá estamos teniendo algunos problemas” que se deben “analizar”, y “eso implica negociación política para designar algunos cargos”. Consultado sobre si se refería al fiscal de Corte –dado que hoy está Mónica Ferrero, que es subrogante–, sostuvo que “lo mejor sería un acuerdo político donde se nombre a un nuevo fiscal de Corte”, pero recordó que “esto no fue posible en cinco años” y “tampoco [para la integración de] la Suprema Corte de Justicia y los tribunales”.
Consultado sobre qué opina de la propuesta que se analizó en el período pasado de ir hacia una Fiscalía colegiada en lugar de tener un fiscal de Corte, Orsi contestó que prefiere “la otra posición”, en referencia a mantener un fiscal de Corte, pero igualmente llamó al sistema político a sentarse y dialogar para “tener la mayoría necesaria y no patear la pelota”.
Respecto de las conversaciones que mantuvo con Besozzi en los últimos días y de las afirmaciones del exintendente en el sentido de que Orsi como exintendente “comprende” la situación, Orsi sostuvo: “Yo comprendo, lo que no me meto en otro tipo de jurisdicciones, como puede ser Fiscalía o el Poder Judicial. Hablamos mucho con los intendentes y discrepo con alguno, pero tuvimos siempre la obligación del Congreso de Intendentes de intercambiar opiniones. Esto ya entró en otro terreno y ahí hay que dejar actuar”.