Ingresá

José Carlos Mahía (archivo, enero de 2025).

Foto: Gianni Schiaffarino

Partidos de la coalición no participarán en el Congreso Nacional de Educación por considerarlo “inadecuado” en su rol de asesor

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Blancos, colorados e independientes enviaron una carta al ministro de Educación y Cultura en la que detallan que la decisión tiene que ver con que el espacio “responde a una lógica mayormente corporativa” que da lugar a mayorías “fuertemente ideologizadas”.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El martes, los partidos Nacional, Colorado e Independiente remitieron una carta al ministro de Educación y Cultura, José Carlos Mahía, en la que le notificaron que no participarán en el 4º Congreso Nacional de Educación. En la misiva agradecieron la invitación, pero detallaron que se entiende que el “formato históricamente dado” al espacio “constituye un instrumento inadecuado para cumplir funciones de consulta y asesoramiento en materia de política educativa”.

Se puntualiza en que el diseño “responde a una lógica mayormente corporativa, estructurada en base a mayorías organizadas que otorgan predominio a espacios fuertemente ideologizados, generando un ámbito que tiende a sustituir o condicionar indebidamente las responsabilidades propias de los poderes Ejecutivo y Legislativo, así como de las legítimas autoridades”.

Por otra parte, también se hizo referencia a que persiste una “confusión respecto del rol del Congreso”, en el entendido de que por “decisión política”, tal “como surge del programa del Frente Amplio”, se ha decidido “asignarle carácter vinculante”. “A nuestro juicio, ello implica trasladar responsabilidades propias de los representantes electos —parlamentarios y autoridades de gobierno en la educación— hacia un órgano que carece de legitimidad democrática directa para adoptar decisiones de carácter resolutivo”, complementa el mensaje.

Esto último se entiende como “un grave error institucional”, por lo cual se cree “inconveniente otorgar legitimidad política” al espacio. Se puntualiza que algunas “decisiones adoptadas por el actual gobierno” se dirigen a “desmantelar de forma indiscriminada transformaciones impulsadas en el período anterior”, sin que “medien análisis técnicos suficientes ni evaluaciones sistemáticas de resultados”.

“Deseamos señalar, sin embargo, que los partidos firmantes contamos con una extensa tradición de participación en ámbitos de diálogo y construcción colectiva de políticas públicas, incluyendo experiencias bajo la modalidad de congresos educativos”, recordó de todas formas la carta. En ese sentido, se mostró “disposición al diálogo en materia educativa, entendiendo que este debe desarrollarse mediante mecanismos institucionales adecuados, eficaces y respetuosos de las responsabilidades democráticas”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura