Ingresá

Jornada de vacunación contra la covid (archivo, diciembre de 2022).

Foto: Mara Quintero

Es falso que Pfizer haya difundido una nueva lista de efectos adversos de su vacuna contra la covid-19

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

En los últimos días circuló en redes sociales un supuesto listado con decenas de efectos secundarios, pero es falso.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

A más de cinco años del inicio de la pandemia de covid-19 y con al menos cuatro años de vacunación en el haber, aún siguen apareciendo desinformaciones en torno a los procedimientos y la seguridad de las vacunas. En esta ocasión, y a través del BOT de Verifica, llegó a la diaria, en reiteradas veces, una publicación que contenía una desinformación sobre una supuesta lista de efectos adversos que habría sido publicada por el laboratorio Pfizer.

“Hágase la prueba de sangre de dinero D para detectar: Trombosis en sangre, Lesión renal aguda, Mielitis flácida aguda…”, dice el extenso posteo de Facebook que, a la vez, tiene una versión en inglés. Este, que apareció en los primeros días de abril y tuvo más de 20.000 reposteos, ya había sido viralizado a inicios del año.

En reiteradas ocasiones, Pfizer desmintió la versión y distintos organismos de salud rechazaron los comentarios. El posteo valió publicaciones de sitios de verificación de Argentina, México, Colombia, Estados Unidos y otras latitudes. Incluso el sitio Science-feddback, especializado en divulgación científica y verificación de cuestiones vinculadas a ciencia y salud, realizó un artículo a inicios de año para desmentir las versiones, en el cual autoridades de Pfizer y distintos voceros responden a las falsas publicaciones.

La información falsa no sólo se viralizó en Uruguay, por lo que también se elaboraron artículos de verificación en otros sitios.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa la diaria Verifica?
None
Suscribite
¿Te interesa la diaria Verifica?
Recibí la newsletter de la diaria Verifica en tu email cada dos martes.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura