Ambiente Ingresá
Ambiente

Protestas contra los combustibles fósiles, el 12 de noviembre, en Glasgow, durante la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático COP26.

Foto: Ben Stansall, AFP

En 27 delegaciones oficiales de la COP26 se registraron representantes de empresas de combustibles fósiles

2 minutos de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Hubo más de 503 representantes de empresas petroleras; Global Witness afirma que la cifra es mayor que el conjunto de las ocho delegaciones de los países “más afectados” por la crisis climática en las últimas dos décadas.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Este audio es una característica exclusiva de la suscripción digital.
Escuchá este artículo

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Leído por Abril Mederos.
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

A partir de un análisis de la lista de asistentes a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP26), la ONG internacional Global Witness determinó que: “Si el lobby de los combustibles fósiles fuera una delegación de país en la COP, sería la más grande, con 503 delegados. Representan dos docenas más que la delegación del país más grande”. Los 503 representantes forman parte de 100 empresas de combustibles fósiles, con 30 asociaciones comerciales y organizaciones de miembros.

Pascoe Sabido, uno de los investigadores, y también activista climático, señaló que la COP26 “se vende como el lugar para aumentar la ambición”, pero “está plagada de cabilderos de combustibles cuya única ambición es mantenerse en el negocio”. “Empresas como Shell y BP están dentro de estas conversaciones, a pesar de admitir abiertamente que han aumentado su producción de gas fósil. Si nos tomamos en serio el aumento de la ambición, entonces los cabilderos de los combustibles fósiles deberían ser excluidos de las conversaciones”, acotó.

La anglo-neerlandesa Royal Dutch Shell, la británica British Petroleum y la estatal rusa Gazprom, dedicadas a la explotación petrolífera y de gas natural, son sólo algunas de las mencionadas por la ONG en su informe. Asistieron como miembros de delegaciones que actúan en nombre de la industria de los combustibles fósiles. Otro dato importante es que en 27 delegaciones oficiales se registraron cabilderos de combustibles fósiles, incluidos Canadá y Brasil. El país vecino también se encuentra entre los países que solicitaron a las Naciones Unidas que se minimice la necesidad de dejar de usar rápidamente los combustibles fósiles, según una filtración que dio a conocer la BBC.

“El lobby de combustibles fósiles en la COP es más grande que el total combinado de las ocho delegaciones de los países más afectados por el cambio climático en las últimas dos décadas: Puerto Rico, Myanmar, Haití, Filipinas, Mozambique, Bahamas, Bangladesh y Pakistán”, resaltó Global Witness en su informe.

Según la ONG, cada dos lobistas de las petroleras, hay un representante indígena oficial. Recuerdan que la situación se produce en medio de críticas a la COP26 por “acceso desigual” debido a “barreras a la participación”, “costosas restricciones de viajes” y “falta de garantías”.

“La presencia de cientos de personas a las que se les paga para impulsar los intereses tóxicos de las empresas contaminantes de combustibles fósiles sólo aumentará el escepticismo de los activistas climáticos, que ven estas conversaciones como una prueba más de la vacilación y el retraso de los líderes mundiales”, expresó Murray Worthy, integrante de Global Witness. Aseguró que “no hay tiempo” para que “nos desvíen las promesas corporativas de lavado verde”.

Rachel Rose Jackson, directora de investigación y políticas climáticas de Corporate Accountability -que también participó de la elaboración del informe-, dijo que “los arquitectos de la crisis climática” no pueden construir “un futuro justo y habitable” cuando “ya han incendiado la casa”. Reclamó que “los grandes contaminadores están en el edificio” mientras que “tantos de los que están en la línea del frente” quedaron afuera. “Son las personas que están en primera línea de esta crisis, no los contaminadores, quienes tienen la balsa salvavidas que necesitamos en este momento”, sumó.

En el informe se aclaró que no se incluyeron otras industrias contaminantes, también responsables de la crisis climática, como el transporte y la agroindustria.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa el ambiente?
Suscribite y recibí el newsletter de Ambiente en tu email.
Suscribite
¿Te interesa el ambiente?
Recibí el newsletter de Ambiente en tu email.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura