Deporte Ingresá
Deporte

Gran Parque Central. (archivo, setiembre de 2024)

Foto: Gianni Schiaffarino

Derechos de televisación: Nacional votará “afirmativamente los pliegos que presente el Comité Ejecutivo” de la AUF

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

El club emitió un comunicado en el que hizo pública su postura; además, se niega a votar cualquier “proyecto alternativo que se presente de forma imprevista”

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La Comisión Directiva de Nacional emitió este miércoles un comunicado oficial a favor de la licitación de los derechos televisivos. Se hizo público casi en simultáneo a que la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) convocara al Consejo del Fútbol Profesional, órgano en el que este jueves se discutirá el pliego sobre los derechos de televisión que irán desde enero 2026 a diciembre de 2029.

La postura de los tricolores se votó por unanimidad en la Comisión Directiva del club. Según reza el texto, Nacional concluye que era necesario tomarla ante la “inminente convocatoria al Consejo de Fútbol Profesional para aprobar los pliegos de licitación” y tomando en cuenta “que se ha logrado llegar al objetivo de que se realice una licitación abierta internacional”.

La misiva destaca la participación de la consultora Ernst & Young en la preparación de un documento que “asegura un proceso de selección transparente y competitivo”. “De acuerdo a los sólidos informes comerciales y jurídicos que manejó la AUF”, continúa, “la mejor forma de seleccionar a los oferentes pasa por la segmentación en lotes de los productos comprendidos”. Por otra parte, señala que quedó “analizada particularmente la regularidad jurídica de ese llamado por rubros”, y que es incluso consistente con “la propia oferta dividida que hizo la empresa Tenfield” en el tiempo pactado por contrato.

Nacional entiende que el Consejo de Fútbol Profesional es el que tiene la última palabra. Explica además que no podrá ser sustituido una vez votado y que la eventual falta de votos implicaría una “frustración del procedimiento” y la necesidad de buscar nuevas alternativas. Por último, valora su posición, “que debe honrar su historia” de fortaleza institucional para alcanzar una situación cercana al libre mercado.

En el cierre del comunicado y luego de dejar claro que sus representantes votarán “afirmativamente los pliegos que presente el Comité Ejecutivo de la AUF”, Nacional también toma postura para el caso de que no se alcancen las mayorías requeridas para aceptar ese pliego y dice “negarse a votar cualquier proyecto alternativo que se presente de forma imprevista” en la reunión de clubes correspondiente.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa el deporte?
Suscribite y recibí en tu email la newsletter de deporte.
Suscribite
¿Te interesa el deporte?
Recibí la newsletter de deporte en tu email todos los domingos.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura