Educación Ingresá
Educación

ADUR: contenidos de la reforma son “inconvenientes y regresivos”

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La Universidad de la República está discutiendo un posicionamiento respecto de la reforma constitucional propuesta por el senador Jorge Larrañaga conocida como “Vivir sin miedo”. La Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU) ya se manifestó en contra e integra el movimiento No a la Reforma, y ayer se pronunció la Asociación de Docentes de la Universidad de la República (ADUR), que declaró “inconvenientes y regresivos los contenidos de la reforma”. Argumentan que la reforma “restringe libertades y garantías”, en particular por habilitar los allanamientos nocturnos, y que el aumento de las penas es “una medida simbólica que no asegura ninguna mejora en la convivencia o la seguridad públicas. Por el contrario, sería conveniente privilegiar la discusión sobre el uso de la cárcel, la atención de necesidades y el acceso a derechos en la privación de libertad y las políticas de reinserción post penitenciarias, y la reforma elude esa discusión”.

Por otra parte, sobre la eliminación de medidas sustitutivas de la privación de libertad para determinados delitos, la declaración menciona que ya se ha contemplado en la legislación y no hay “evidencia acerca de los resultados”, por lo que “no es una decisión responsable” establecer esos lineamientos en la Constitución.

Además de la FEUU y ADUR, se pronunciaron los consejos de las facultades de Humanidades y Ciencias de la Educación y la de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, en ambos casos en contra de la reforma.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa la educación?
Suscribite y recibí la newsletter de Educación en tu email.
Suscribite
¿Te interesa la educación?
Recibí la newsletter de Educación en tu email todos los jueves.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura