Después de su última sesión, realizada en diciembre, la Asamblea Técnico Docente (ATD) Nacional de Primaria encomendó a su Mesa Permanente entregar las resoluciones al Consejo Directivo Central (Codicen) de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP). En esa instancia se continuó con el análisis de la realidad educativa y de la coyuntura para la educación pública primaria que se había iniciado en una asamblea extraordinaria realizada en noviembre, cuyas resoluciones ya fueron entregadas al Codicen junto con distintas propuestas que el órgano docente hizo en los últimos 30 años.
El objetivo de estas iniciativas es echar por tierra planteos de los consejeros políticos de la ANEP, que en distintas instancias reclamaron propuestas alternativas a los colectivos docentes ante el rechazo a la transformación educativa que promueve el organismo. En noviembre, junto a la ATD de Secundaria, lograron ser recibidos por el Codicen en pleno, pero este miércoles, cuando la Mesa Permanente de la ATD de Primaria pidió ser recibida, no tuvo la misma suerte.
La convocatoria fue a las 18.00 y también incluyó a maestros y maestras que fueran a mostrar su apoyo desde fuera del edificio principal del Codicen. Si bien la Mesa Permanente envió un correo electrónico para anunciar que concurrirían en tiempo y forma, desde el Codicen les respondieron que no recibieron el pedido y que en ese momento no era posible recibir a las representantes de la ATD Nacional. El argumento fue que estaba otra delegación de trabajadores en sala, pero, de todas formas, se pasó a votar si se aceptaría la comparecencia de la ATD más tarde, lo que fue desestimado con los tres votos de los consejeros políticos en el organismo.
En su lugar, el Codicen dispuso que la secretaria general del organismo, Virginia Cáceres, recibiera la documentación que pretendía entregar la ATD, lo que, a pedido de las docentes, se realizó en la calle para visibilizar lo que entendieron como un desplante.
Si bien las integrantes de la Mesa Permanente no están autorizados a hacer declaraciones a la prensa, la secretaria general de la filial montevideana de la Asociación de Maestros del Uruguay, Karina Falla, presente en la movilización, señaló que el gesto de no recibir a la ATD “habla por sí mismo”. Además, entendió que marca la intención de las autoridades de, nuevamente, “silenciar” la voz de maestros y maestras, en especial de quienes tienen una visión crítica con los cambios que impulsan desde la ANEP. “No es de hoy, es un proceso que veníamos vivenciando desde el año pasado, pero en estos últimos meses se ha intensificado”. sostuvo en diálogo con la diaria.
Análisis
La declaración pública de la ATD que fue entregada al Codicen junto con las demás resoluciones de la asamblea plantea que en Uruguay “se instaló un relato de desprestigio y desvalorización de las y los docentes como profesionales de la educación, responsabilizando al magisterio de los problemas que se evidencian en las escuelas”. Sobre la llamada Transformación Educativa, la ATD Nacional considera que “desestima sistemáticamente las voces de las y los docentes en territorio” y, por lo tanto, “está destinada al fracaso”.
En esa línea, afirman que las actuales autoridades de la ANEP hicieron “caso omiso al diálogo y la discusión para su planificación e implementación”. También afirman que la forma de participación propuesta en Primaria “no acepta la contradicción y visiones disidentes acerca de cambios y transformaciones en educación”. “Las y los docentes como profesionales en educación tienen que estar convencidos de su accionar para un ejercicio ético de la docencia, lo que propone esta administración va disociado del sentir de la comunidad docente uruguaya, lo cual va evidentemente en detrimento de la educación uruguaya”, concluyen, y agregan que, “a pesar de que se diga lo contrario, esta Transformación Educativa se da con recorte presupuestal”. Para fundamentarlo, citan un estudio del Instituto Cuesta Duarte del PIT-CNT que sostiene que, en 2021, el presupuesto para la enseñanza fue “aproximadamente 4,8% inferior en términos reales al de 2019”.
Por su parte, las resoluciones de la ATD incluyen informes de seis comisiones que tratan sobre distintos temas: políticas educativas, presupuesto, normativa, formación docente y políticas focalizadas. Sobre este último caso, se reivindica la aplicación de políticas universales y en particular se apunta contra dos planes focalizados que aplicó la actual administración: Casavalle en Acción y el programa Luisa Luisi.
Sobre este último plan se reivindica que las dificultades en matemática y lengua deben ser resueltas con recursos propios de cada centro educativo, los que deberían fortalecerse, en vez de acudir a lo externo. En cuanto a Casavalle en Acción, entre otros aspectos se cuestiona la participación de actores privados y, para ambos casos, se dispuso hacer consultas sobre el éxito de estos planes en centros educativos en los que se está aplicando.