Educación Ingresá
Educación

Pablo da Silveira (archivo, abril de 2023).

Foto: Ernesto Ryan

Ministro de Educación criticó los paros definidos por Ademu para la primera semana de clases

Menos de 1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Pablo da Silveira dijo que “los años electorales suelen ser complicados”, y por lo tanto habrá más “situaciones como esta”.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El ministro de Educación y Cultura, Pablo da Silveira, arremetió nuevamente contra los paros de la enseñanza, en esta oportunidad a los definidos por la Asociación de Maestras del Uruguay (Ademu) para la primera semana de clases, y reiteró su planteo de “insensibilidad” de los sindicatos de la educación “respecto de los costos que tienen las medidas que toman sobre los alumnos, sobre el aprendizaje de los alumnos y sobre el funcionamiento de las familias”.

Da Silveira dijo que “para una madre sola, cajera de supermercado, que tiene que estar un montón de horas fuera de su hogar, que sus hijos no puedan ir a la escuela o no puedan ir al liceo, además de todo, le significa un problema de funcionamiento familiar bastante grande”.

El jerarca sostuvo que “este es un país libre” y “cada uno decide qué medidas toma para defender sus puntos de vista, sus intereses, sus posiciones”, y defendió que “este gobierno nunca jamás interfiere con esa clase de decisiones”. Sin embargo, puntualizó que “eso no quita que no nos parezca bien” y consideró que este tipo de acciones deberían ser “la última medida a tomar y no la primera, como ha sido costumbre en estos años”.

Por otra parte, Da Silveira señaló que “los años electorales suelen ser complicados, así que me temo que vamos a vivir situaciones como esta” durante 2024.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa la educación?
Suscribite y recibí la newsletter de Educación en tu email.
Suscribite
¿Te interesa la educación?
Recibí la newsletter de Educación en tu email todos los jueves.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura