Feminismos Ingresá
Feminismos

Fiscal descartó mutilación genital en el caso de la mujer herida en un boliche de Valizas

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

La magistrada dijo que las lesiones fueron “cerca de la zona genital” y que todavía no tiene elementos para confirmar si fueron infligidas por una tercera persona.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

La fiscal del Chuy, Sandra Leites, aseguró que el caso de la mujer de 34 años que tuvo que ser intervenida quirúrgicamente el fin de semana tras presentar graves lesiones en un boliche de Valizas no sufrió “una mutilación de sus miembros genitales”, como trascendió en un principio, sino que ingresó al hospital con lesiones “cerca de su zona genital”. Dijo que la mujer está “en shock” y que presenta una “amnesia razonable”, por lo que no está en condiciones de relatar lo que vivió. “Cuando tenemos a una persona con una herida de esa entidad y además ha pasado por un episodio traumático, muchas veces los propios técnicos toman un tiempo razonable para que la persona salga de ese shock primario, con la finalidad de proteger a la persona, que está siendo víctima de una situación que es, por lo pronto, irregular”, afirmó Leites este lunes en declaraciones al Canal 12.

Por eso, la magistrada solicitó pruebas testimoniales y de laboratorio para reconstruir “qué fue lo que sucedió desde el momento en el que la primera persona constata que la chica presenta esta lesión, pide auxilio y es trasladada a un centro de salud, hasta el momento anterior en el que estaba bien”. Los resultados no se esperan en un “corto plazo”, dijo la fiscal, aunque dio a entender que las autoridades manejan dos hipótesis principales: que las lesiones hayan sido infligidas “por una tercera persona” y la mujer haya sido víctima de un delito o que hayan sido provocadas “por la propia víctima”, de manera accidental o intencional.

¿Te interesa el feminismo?
Suscribite y recibí el newsletter de Feminismos en tu email.
Suscribite
¿Te interesa el feminismo?
Recibí el newsletter de Feminismos en tu email.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura