Justicia Ingresá
Justicia

Bancada de senadores del Frente Amplio (archivo, diciembre de 2021).

Foto: Federico Gutiérrez

Senadores del FA piden información a la Senaclaft sobre los estudios uruguayos mencionados en la causa Lava Jato

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Los legisladores quieren saber si la secretaría investigó a los estudios jurídicos y si encontró irregularidades.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Este audio es una característica exclusiva de la suscripción digital.
Escuchá este artículo

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Leído por Mathías Buela.
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Los senadores del Frente Amplio realizaron un pedido de acceso a la información pública dirigido a la Secretaría Nacional para la Lucha contra el Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo (Senaclaft) para conocer sus acciones vinculadas al control de los estudios jurídicos y contables uruguayos que fueron mencionados en diferentes medios de prensa de la Red de Investigaciones Periodísticas Estructuradas, en el marco de la investigación sobre la operación Lava Jato y la constructora Odebrecht, que investiga una red de corrupción y lavado de activos.

El pedido de acceso a la información, al que accedió la diaria, se basa en la información publicada por Sudestada el 18 de julio, en la que se informa sobre los vínculos entre los estudios de profesionales y las causas que investigan operaciones de ocultamiento de fondos de origen ilícito.

El documento reclama información sobre la actuación de la Senaclaft en relación a la actividad de los estudios y profesionales mencionados en la nota: Norberto Sanguinetti, Juan Carlos González Lerena, Gonzalo Fernández Ameglio, Washington Belhot, Claudio Chakiyian, Estudio BGL Asesores, Estudio South Capital Patners, Miguel Ángel Ayestarán, Juan Francisco Mutio, Daniel García Belhot, Daniel Pérez Blanco, Gastón Giovanonne, Maya Cikurell, Estudio Posadas, Posadas & Vecino, Luis Piñeyrúa, Jorge Haiek, Oscar Algorta, Esther Campa, Néstor Gustavo Cardozo, NGC Consultores y Carlos Dentone.

Los senadores consultan si “la Senaclaft ha desarrollado o planifica desarrollar actuaciones de supervisión” de los estudios mencionados para saber si, “en caso de corresponder, cumplieron adecuadamente con sus obligaciones en materia de prevención y control de lavado de activos”.

En caso de que exista una investigación de la Senaclaft, los legisladores quieren conocer el detalle de los expedientes, las fechas en que se iniciaron, las actuaciones, el estado del expediente o las conclusiones a las que se llegó, si la investigación culminó, y si en caso de que se hayan detectado irregularidades, los antecedentes fueron enviados a la Justicia penal.

El artículo 15 de la Ley de Acceso a la Información Pública (18.381) establece un plazo de 20 días hábiles para responder, con una prórroga de otros 20 días “si median circunstancias excepcionales”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa la justicia?
Suscribite y recibí la newsletter de Justicia en tu email.
Suscribite
¿Te interesa la justicia?
Recibí la newsletter de Justicia en tu email todos los lunes.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura