Justicia Ingresá
Justicia

Martín Lema (archivo, 2024).

Foto: Rodrigo Viera Amaral

El Colegio de Abogados defendió a Pablo Donnángelo, cuestionado por Martín Lema por defender a la familia Basso en la causa que investiga a Conexión Ganadera

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

Los abogados llamaron a “no confundirse la figura del abogado con las conductas atribuidas al presunto autor de los delitos”.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

El Colegio de Abogados del Uruguay (CAU) rechazó los cuestionamientos al abogado Pablo Donnángelo, quien es tercer suplente en la lista del candidato a la Intendencia de Montevideo por la Coalición Republicana, Martín Lema, por ser parte de la defensa de la familia Basso, en la causa que investiga a los socios de Conexión Ganadera por estafa, apropiación indebida e insolvencia societaria fraudulenta.

“El derecho de defensa es un derecho humano fundamental y piedra angular de un sistema de justicia democrático, por lo que debe ser respetado y protegido por toda la sociedad”, señala el comunicado difundido en la tarde del viernes. En el comunicado, firmado por la presidenta del CAU, María Laura Capalbo, señala que “en ningún caso debe confundirse la figura del abogado con las conductas atribuidas al presunto autor de los delitos”, y expresa su “alarmante preocupación [por] el surgimiento de nuevos e indiscriminados ataques en redes sociales” contra Donnángelo.

“No compete al CAU realizar apreciaciones político partidarias pero sí defender el ejercicio de nuestra profesión, por lo que exhortamos una vez más a toda la sociedad, a las autoridades públicas y de gobierno a la reflexión para que, dentro del libre e irrestricto ejercicio del derecho de expresión, no se transgredan los límites del agravio y la intolerancia, pero por sobre todo se respete el Derecho y las reglas democráticas”, agregaron.

En las últimas horas, fueron difundidos mensajes privados del testigo de la causa Conexión Ganadera, Felipe Caorsi, en los que instaba a presionar a Donnángelo para que renunciara a la representación de Basso, señalando el costo político que podría implicarle a la candidatura de Lema. Además, el candidato a la Intendencia de Montevideo expresó sus reparos con que Donnángelo, que fue presentado por el Partido Independiente, sea el abogado de la familia Basso.

“Al no poder hacer nada desde el punto de vista formal, le expresé que particularmente yo estoy de lado de los damnificados”, expresó el candidato en declaraciones al programa 8 Am de Canal 4.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

¿Te interesa la justicia?
Suscribite y recibí la newsletter de Justicia en tu email.
Suscribite
¿Te interesa la justicia?
Recibí la newsletter de Justicia en tu email todos los lunes.
Recibir
Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura