Ingresá

Ensayo | El cielo en desorden

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago
Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Slavoj Žižek. Anagrama; Barcelona, 2025. 280 páginas, 990 pesos.

Famosamente, Mao Zedong aseveró en una oportunidad que había “un gran desorden bajo el cielo”. Slavoj Žižek expandió esta apreciación del líder chino y tituló este libro El cielo en desorden, con lo cual extendió el caos incluso a las eventuales instancias capaces de superarlo. Especie de diario de indagaciones y reflexiones sobre hechos y personajes coetáneos al período en que fue escrito, entre 2019 y 2021, sus breves textos resaltan por su lucidez, su realismo descarnado y contracorriente y su agudeza para desvestir los ropajes convencionales de las interpretaciones “oficiales” de ciertos acontecimientos, que no hacen más que ocultar su verdadera esencia. Así, por ejemplo, desnuda la acusación de “antisemita” contra el entonces líder del Partido Laborista británico, Jeremy Corbyn, cuando en verdad su verdadero “pecado” fue ser demasiado anticapitalista, y lo conecta con una orden del Ministerio de Educación inglés a las escuelas que les prohibía utilizar recursos de organizaciones que postulen acabar con el capitalismo. O refuta a pensadores como Giorgio Agamben, opuestos a las medidas de cuarentena y aislamiento para combatir la pandemia de covid-19; argumenta por qué el antagonismo de clases es el principal y en qué se diferencia de otros, como el racial, el de género, etcétera; descree del espontaneísmo de las masas como motor de un cambio social profundo y duradero, que él defiende, y denuncia que “el gobierno directo de la multitud es una ilusión; como norma, tiene que basarse en un fuerte aparato estatal”.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura