A un año de la muerte de los abogados Mario Cabrera y Mercedes Nieto, cuyos cuerpos aparecieron calcinados en la casa de descanso que tenían en Sierras de Garzón, familiares, amigos y colegas del matrimonio volvieron a movilizarse, este domingo 15 y lunes 16, en reclamo de justicia.
Por un lado, la directiva del Colegio de Abogados de Maldonado (CAM) convocó a un homenaje en la tumba de Cabrera y Nieto, en el cementerio de San Carlos, donde el domingo colocó una placa en su memoria. Por otro lado, este lunes, familiares y amigos se concentraron frente al Centro de Justicia de Maldonado y marcharon hasta la sede de la Fiscalía de Maldonado y luego hasta la Jefatura Departamental de Policía.
Aunque el anterior jefe de Policía, Erode Ruiz, afirmó inicialmente que las pericias de Bomberos marcaban que la muerte del matrimonio se debió al uso de “un acelerador” para encender la estufa, el trabajo del forense Santiago Cartazo manifestó sospechas que llevaron a la entonces fiscal del caso, Ana Rosés, a caratularlo como “muerte dudosa”. Sin embargo, según los familiares de Cabrera y Nieto, la investigación no avanzó mientras estuvo a cargo de Rosés ni cuando pasó a manos del fiscal de Homicidios, Sebastián Robles.
Trezza recibió a familiares
Basados en una pericia contratada al experto Néstor Figueroa, como en anteriores manifestaciones, los familiares y colegas de Cabrera y Nieto reafirmaron ahora que no se trató de un incendio accidental y exigieron una investigación exhaustiva de los hechos.
Este lunes, la intención inicial fue marchar desde el Centro de Justicia hasta las puertas de la Fiscalía para ser atendidos por funcionarios del caso, pero esto no ocurrió y el malestar llevó a los familiares hasta el edificio de la Jefatura Departamental de Policía. Allí fueron recibidos por el nuevo jefe, Víctor Trezza.
Según supo la diaria, el jerarca reconoció que el caso “no está entre las prioridades” de la jefatura, pero quedó abierto al diálogo y a oficiar como nexo con el fiscal. Los participantes en la reunión infirieron que Robles no ha solicitado nuevas actuaciones, aunque en encuentros previos –uno con familiares y el otro, hace 15 días, con directivos del CAM– afirmó que “continúa trabajando”.
CAM pidió “descartar” doble homicidio vinculado con la profesión
“Tenemos claro que no fue un accidente, porque el resultado de la pericia que aportó la familia de las víctimas así lo indica”, reafirmó el presidente del CAM, Luis Carlos de León, en declaraciones a la diaria. “La pericia concluyó que es imposible que se haya tratado de un incendio accidental”, añadió.
No hubo una explosión en la estufa, sino que el origen del fuego se dio entre los cuerpos, determinó el experto contratado. La posición en que fueron encontrados Cabrera y Nieto, la presencia de adornos intactos sobre el pretil de la estufa, la temperatura ambiente que derritió los vidrios son algunos elementos de la pericia que ponen en cuestión la hipótesis de una explosión originada por el uso de un acelerador del fuego.
Además, para la directiva del CAM, pudo tratarse de un doble homicidio motivado por venganza: la pareja dirigía un estudio jurídico especializado en materia civil y manejaba litigios que involucraban fuertes sumas de dinero. “En la medida en que esto no se aclare, no podemos descartar que lo que pasó tenga relación o conexión con el ejercicio de la profesión. La fiscalía debería agotar todos los esfuerzos y mecanismos para descartarlo”, señaló De León.