Ingresá

Acto final de Unidad Popular, de cara a las elecciones internas, en la explanada de la Universidad de la República (archivo, junio de 2019).

Foto: Ricardo Antúnez, adhocFOTOS

Referéndum contra la LUC: Unidad Popular propone derogar 230 artículos de la norma

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

El partido quiere dejar sin efecto casi todos los artículos sobre seguridad pública, por entender que adolecen de una “filosofía reaccionaria y antipopular”.

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

En la recta final de cara al inicio de la recolección de firmas para el referéndum contra la ley de urgente consideración (LUC), Unidad Popular (UP) presentó la lista de artículos de la norma que propone derogar. En total, son 230 artículos de las secciones Seguridad pública, Secretaría de Inteligencia Estratégica del Estado, Educación, Economía y empresas públicas, Eficiencia del Estado, Sector agropecuario, Relaciones laborales y seguridad social, Desarrollo social y salud, Emergencia en vivienda, Modificaciones al Código Civil y Otras disposiciones.

UP “ve como válido” recurrir al mecanismo del referéndum “para enfrentar esta Ley a partir de una movilización popular, que sirva como base para enfrentar el conjunto de la ofensiva de la derecha conservadora”, y considera que es preferible apuntar a “los aspectos más negativos de la misma”, en lugar de ir por toda la ley, “para dar una batalla con claridad de objetivos”. En ese sentido, explica que “el límite de la amplitud está dado por aquellos contenidos” que se entienden “irrenunciables”.

El partido propone impugnar casi todos los artículos sobre seguridad pública, en el entendido de que esta sección “está impregnada de una filosofía reaccionaria y antipopular” que “haciendo pie en algunas políticas que vienen de períodos anteriores, extrema las políticas netamente represivas, limitando derechos y garantías”, e “insiste en la inflación punitiva”. Asimismo, plantea anular toda la sección referida a la Secretaría de Inteligencia Estratégica del Estado: “Cuando aún no logramos esclarecer las actividades de inteligencia y espionaje en plena Democracia, nos parece muy peligroso generar un aparato de inteligencia fuera del control parlamentario y ciudadano”, argumenta.

En la propuesta de UP, la sección dedicada a la educación también es anulada en su totalidad, con el argumento de que sus disposiciones avanzan “en un impulso privatizador, quitando espacios de participación a los actores sociales” y alejando “aún más” la posibilidad de desarrollar “un modelo educativo al servicio de los intereses populares y nacionales”. UP también propone anular los tres artículos referidos a ANCAP, ya que entiende que “desde el primer borrador de la LUC apareció la intención de desmantelamiento de la principal empresa pública del país y de innegable valor estratégico”.

“Otro punto clave” de la norma “es el que arremete contra los derechos de los trabajadores, en particular en contra del derecho de huelga”, considera UP, por lo que propone derogar los artículos 392 y 393 y desde el 468 hasta el 470.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura