“Los artículos referidos a ANTEL fueron desglosados de la Ley de Urgencia. Celebramos la decisión, no los respaldamos y nos parecen inconvenientes”. Las palabras corresponden a un tuit, del lunes, del subsecretario del Ministerio de Industria, Energía y Minería (MIEM), Walter Verri. Ese día el Poder Ejecutivo eliminó del proyecto de ley de urgente consideración (LUC) los artículos 268, referido a la “ubicación compartida y uso compartido de infraestructura”, y 269, de “acceso o uso de las redes de comunicaciones electrónicas”.
En diálogo con la diaria, Verri dijo que no hay una contradicción entre su postura y la del titular del MIEM, Omar Paganini, del Partido Nacional. “Son dos artículos que no tenían consenso en la coalición de gobierno”, sostuvo y agregó: “Muchos colorados pensamos igual y no había acuerdo dentro del partido para votarlos”. Verri señaló que como subsecretario no necesariamente debe acompañar la postura del ministro, porque “integra el gabinete en representación de un partido”, y reiteró que no hay “ninguna contradicción” sino formas distintas de pensar.
En el mismo sentido, el subsecretario tuvo una postura distinta a la de Paganini sobre la derogación del monopolio de ANCAP y siguió la línea adoptada por su fuerza política. “El partido ha fijado posición al respecto, y ha sido muy claro de que no lo vamos a acompañar en este momento en la LUC. Habrá que buscar otras alternativas”, manifestó. “Es claro que somos una coalición de partidos y que podemos pensar diferente. Esto no está en el acuerdo que se firmó”, afirmó el subsecretario.
Quien compartió el tuit de Verri fue el ex subsecretario de Economía y Finanzas Pablo Ferreri: “Comparto totalmente la opinión”, escribió y afirmó que los artículos que estaban incluidos hasta el lunes en la LUC eran “inconvenientes y no deben ser respaldados”. “Ojalá pueda convencer al gobierno que integra”, expresó Ferreri.