Ingresá

Danilo Astori (aechivo, marzo de 2020).

Foto: Alessandro Maradei

Danilo Astori: la regasificadora de Gas Sayago “fue un error grande”

1 minuto de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

El exvicepresidente dijo que “ni siquiera pudieron parar a tiempo” un proyecto que “no tenía lugar en la práctica”

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Para el senador Danilo Astori “fue un error grande, importante” haber desarrollado la planta regasificadora de Gas Sayago en el período de gobierno de José Mujica, cuando él era vicepresidente. Según declaró este martes, fue un desacierto en tanto no se supo ver “las consecuencias que tenía un cambio estructural fundamental que el propio Frente Amplio había llevado a la práctica, como el cambio de la matriz energética”.

En declaraciones a Buscadores, de TNU y VTV, el senador subrayó: “Con el cambio de la matriz energética, que entre otras cosas transformó al Uruguay en exportador de energía y a nuestro vecino Argentina en cliente de nuestra energía eléctrica, hicimos una regasificadora para venderle gas a la Argentina que no tenía ningún sentido”.

De hecho, enfatizó que “ni siquiera pudieron parar a tiempo” un proyecto que “no tenía lugar en la práctica, no tenía realidad futura, porque estaba transformada profundamente la matriz energética a favor de la energía eléctrica y no del gas natural”.

La regasificadora Gas Sayago tiene como socios principales a UTE y en menor medida a Ancap, quienes ahora deberían hacerse cargo de la deuda que acumuló el frustrado proyecto que asciende a más de 40 millones de dólares. La semana pasada UTE dio a conocer los resultados de un informe que pidió a la auditora PwC. En su momento la presidenta del ente, Silvia Emaldi, adelantó que el directorio presentaría las conclusiones a la Fiscalía.

Según dijo Emaldi, Gas Sayago “implicó” hasta la fecha la “pérdida de 213 millones de dólares, los cuales se financiaron con 113 millones de dólares aportados por el Estado a través de UTE y Ancap y con los 100 millones por la rescisión por incumplimiento del contrato principal”. Y a esa cifra hay que sumarle la demanda por 37 millones de dólares y el desmantelamiento de los pilotes ubicados en el Río de la Plata, que costará ocho millones más.

El informe se puso en discusión cuando el expresidente de Ancap Raúl Sendic dijo que los gastos en “clases de piano” que se señalaron son en referencia a la membresía a la Pianc, la Asociación Mundial para la Infraestructura del Transporte Acuático, lo que a su entender le saca seriedad al informe presentado. Sin embargo, el director de UTE Felipe Algorta (Partido Nacional) afirmó que “lo que generó en todo caso confusión es la propia contabilidad de Gas Sayago”, en donde se registraron las clases de piano.

¿Tenés algún aporte para hacer?

Valoramos cualquier aporte aclaratorio que quieras realizar sobre el artículo que acabás de leer, podés hacerlo completando este formulario.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura