Ingresá

El Secretario General de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, interviene en una reunión de alto nivel para conmemorar el vigésimo aniversario de la adopción de la Declaración y el Programa de Acción de Durban "Reparaciones, justicia racial e igualdad para los afrodescendientes".

Foto: John Angelillo, pool, EFE

Desde el FA critican la ausencia de Uruguay en una conferencia mundial contra el racismo boicoteada por Israel

2 minutos de lectura
Contenido exclusivo con tu suscripción de pago

“En la campaña dijeron que la política exterior no iba a ser ideologizada, una promesa electoral más incumplida”, dijo Hagobian, de la Comisión de Asuntos Internacionales del FA; el blanco Juan Martín Rodríguez cuestionó que la cumbre “excluya expresamente a Israel”

Contenido no disponible con tu suscripción actual
Exclusivo para suscripción digital de pago
Actualizá tu suscripción para tener acceso ilimitado a todos los contenidos del sitio
Para acceder a todos los contenidos de manera ilimitada
Exclusivo para suscripción digital de pago
Para acceder a todos los contenidos del sitio
Si ya tenés una cuenta
Te queda 1 artículo gratuito
Este es tu último artículo gratuito
Nuestro periodismo depende de vos
Nuestro periodismo depende de vos
Si ya tenés una cuenta
Registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes
Este audio es una característica exclusiva de la suscripción digital.
Escuchá este artículo

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Tu navegador no soporta audios HTML5.

Leído por Abril Mederos.
Llegaste al límite de artículos gratuitos
Nuestro periodismo depende de vos
Para seguir leyendo ingresá o suscribite
Si ya tenés una cuenta
o registrate para acceder a 6 artículos gratis por mes

Editar

Varios dirigentes del Frente Amplio (FA) criticaron al gobierno por ausentarse en la Conferencia de Durban [nombre que heredó de la ciudad de Sudáfrica, en donde se realizó por primera vez], una cumbre mundial contra el racismo que este año celebra los 20 años de su creación. La decisión del gobierno se dio en el marco de un boicot iniciado por Israel debido a que la entiende como una instancia “antisemita”.

En 2001, cuando la cumbre se hizo por primera vez, se cuestionó duramente a Israel por su trato a los palestinos. En ese momento sólo Israel y Estados Unidos se retiraron de sala, pero esta vez, que la conferencia se hizo en Nueva York en coincidencia con la Asamblea General de la ONU, también lo hicieron Alemania, Francia, Italia, Canadá, Holanda, Australia y Nueva Zelanda, entre otros países.

En diálogo con la diaria, Sebastián Hagobian, miembro de la Comisión de Asuntos y Relaciones Internacionales del FA, dijo que ese tipo de cumbres y “ni que hablar” esta, que estaba enfocada en el racismo, “son importantes, y que el Uruguay por primera vez no asista después de 20 años no es una muy buena señal”.

“Uruguay es un país chico, pero en el concierto internacional es escuchado siempre por su capacidad proactiva de generar propuestas, y en ese marco creo que la ausencia de Uruguay se va a notar”, expresó, y agregó que esta decisión “es parte de lo que viene haciendo [Luis] Lacalle Pou con la política exterior, que apunta más a observar y fijarse en la tribuna electoral, dar señales para determinados espacios y no pensar el Uruguay proyectado al mundo”.

Según dijo, Uruguay debe ser un actor “que esté del lado de la solución y nunca de las controversias”. En este sentido, señaló que “el último caso” en el que el gobierno se apartó del diálogo “fue el de Venezuela”, ya que era “el único actor de todo Sudamérica que podía sentarse a dialogar con la oposición y con el gobierno”, pero “con la asunción de Lacalle Pou y el giro de 180 grados de la política exterior que viene llevando adelante este gobierno, nos dejó fuera de la mesa de diálogo”. “Estuvieron México, Noruega, y nosotros no pudimos estar ahí facilitando el diálogo y las negociaciones, porque tomamos posición por un lado”, consideró Hagobian.

Además, sostuvo que “durante la campaña dijeron que la política exterior no iba a ser ideologizada y que no iba a ser partidizada, una promesa electoral más incumplida por el presidente Lacalle Pou y la coalición de gobierno”. “Esta es una política exterior plenamente ideologizada y que es utilizada para buscar réditos electorales”, sentenció.

Por su parte, el diputado frenteamplista Daniel Caggiani, integrante de la Comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara de Diputados, cuestionó que Uruguay faltara a la conferencia de Durban, “hito fundamental en la lucha de los países del mundo contra el racismo y la discriminación racial”.

“No asistir a esta conmemoración rompe una visión geopolítica latinoamericana respecto de la discriminación racial y nuestra deuda histórica con esa población, y es un total debilitamiento de la larga trayectoria de todos los partidos políticos en la lucha contra el racismo”, dijo Caggiani, y agregó: “Parece que para nuestro presidente, hay derechos que son más humanos que otros”.

En cambio, el diputado del Partido Nacional y presidente de la Comisión de Asuntos Internacionales de la cámara baja, Juan Martín Rodríguez, señaló a la diaria que “se ha entendido por parte del Poder Ejecutivo que Uruguay no debe participar de esta instancia” porque se discrepa con que “un ámbito de estas características, que busca luchar contra la discriminación, excluya expresamente a Israel”. “No tendría mucho sentido, y creo que esa es la razón por la cual desde el Poder Ejecutivo se ha entendido inconveniente la participación”, agregó.

Rodríguez afirmó que comparte la justificación de Presidencia para no asistir al evento, y afirmó que, a pedido del FA, el canciller Francisco Bustillo será convocado a la comisión de Diputados para conocer más sobre la propuesta de Tratado de Libre Comercio con China, instancia que probablemente se aproveche para zanjar dudas sobre la ausencia de Uruguay en la cumbre de Durban.

Este artículo está guardado para leer después en tu lista de lectura
¿Terminaste de leerlo?
Guardaste este artículo como favorito en tu lista de lectura